Hesters Peirce: Daudzi NFT nav vērtspapīri - Radītāji, kas nodrošina NFT, varētu būt arī ārpus federālajiem darba likumiem

Hesters Peirce: Daudzi NFT nav vērtspapīri - Radītāji, kas nodrošina NFT, varētu būt arī ārpus federālajiem darba likumiem

Vai NFTS vērtspapīri ir? Hester Peirce par NFT likumīgu klasifikāciju

Debates par nevilkamo žetonu (NFT) juridisko klasifikāciju pēdējos gados ir ieguvušas intensitāti. Hester Peirce, ASV Wagespaper un Börsenkommission (SEC) komisārs, ir komentējis šo tēmu un uzsvēris, ka daudzus NFT nevar klasificēt kā vērtspapīrus.

Saskaņā ar Peirce teikto, ir svarīgi atšķirt, kāda veida NFT ir apgrozībā. Kaut arī dažus digitālos žetonus varētu uzskatīt par vērtspapīriem, daudzi citi neietilpst šajā kategorijā. Īpaši interesants Peirce arguments ietekmē NFT, ko izmanto radošai atlīdzināšanai. Viņa varētu arī norādīt, ka daži no šiem NFT var būt ārpus vērtspapīru valsts likumiem, kuriem ir būtiska ietekme uz māksliniekiem un izstrādātājiem.

NFT pamatā esošais tiesiskais regulējums ir sarežģīts un vēl nav visaptveroši definēts. NFT tirgus strauji aug, un diskusijai par tā regulējumu ir liela nozīme digitālās mākslas un kolekcionējamo priekšmetu nākotnē. Kamēr SEC turpina pārbaudīt, kā NFT jāklasificē, kļūst skaidra tāda ekspertu perspektīvas atšķirība, piemēram, Peirce.

Lai labāk izprastu iespējamo NFT klasifikāciju, ir svarīgi analizēt katra marķiera īpašības un mērķi. Diskusija par NFT ir ne tikai juridiska interese, bet arī rada jautājumus par atbildību, tiesību piešķiršanu un to platformu atbildību, kas piedāvā šos digitālos aktīvus.

Kopumā var redzēt, ka attīstās NFT likumīgā ainava un tādu ekspertu, piemēram, Hestera Peirce viedokļi, piedāvā vērtīgu ieskatu šīs novatoriskās nozares izaicinājumos un turpmākajās norisēs.