Tiesneši sniedz skaidrību: Komisāre Karolīna Pham redz normatīvo progresu kriptovalūtas regulēšanā

Veröffentlicht:

Von:

Die Kommissarin der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Caroline Pham, erklärte in einem Interview mit Bloomberg Markets: The Close, dass die jüngsten Gerichtsentscheidungen im Bereich der Kryptowährungsregulierung dringend benötigte Klarheit gebracht hätten. Insbesondere betonte sie, dass ein wichtiges Gerichtsurteil zugunsten des Fintech-Unternehmens Ripple den Weg für verfeinerte Regeln im Kryptobereich ebnen würde. Kommissarin Pham verwies auf ihre Prognose aus dem letzten Jahr, wonach die Definition von digitalen Vermögenswerten vor allem von den Gerichten geprägt werden würde. Sie verwies auf eine kürzliche Entscheidung von Richterin Analisa Torres vom Southern District of New York, wonach Ripples XRP nicht als Wertpapier qualifiziert …
ASV preču tirdzniecības komisijas (CFTC) komisāre Karolīna Pham sacīja intervijā Bloomberg tirgiem: tuvu, ka jaunākie tiesas lēmumi kriptovalūtas regulējuma jomā steidzami radīja skaidrību. Jo īpaši viņa uzsvēra, ka svarīgs tiesas lēmums par labu fintech uzņēmumam Ripple pavērs ceļu uz rafinētiem noteikumiem kriptogrāfijas apgabalā. Komisāre Pham atsaucās uz viņas prognozi no pagājušā gada, ka digitālo aktīvu definīciju galvenokārt veidos tiesas. Viņa atsaucās uz neseno tiesneša Analisa Torres lēmumu no Ņujorkas dienvidu apgabala, saskaņā ar kuru Riples XRP nekvalificējās kā vērtspapīri ... (Symbolbild/KNAT)

ASV preču tirdzniecības komisijas (CFTC) komisāre Karolīna Pham sacīja intervijā Bloomberg tirgiem: tuvu, ka jaunākie tiesas lēmumi kriptovalūtas regulējuma jomā steidzami ir radījuši skaidrību. Jo īpaši viņa uzsvēra, ka svarīgs tiesas lēmums par labu fintech uzņēmumam Ripple pavērs ceļu uz rafinētiem noteikumiem kriptogrāfijas apgabalā.

Komisāre Pham atsaucās uz viņas prognozi no pagājušā gada, saskaņā ar kuru digitālo aktīvu definīciju galvenokārt veidos tiesas. Viņa atsaucās uz tiesneša Analisa Torresa neseno lēmumu no Ņujorkas dienvidu apgabala, saskaņā ar kuru Riples XRP netika kvalificēts kā apsardze, ja to pārdod privātiem ieguldītājiem digitālo aktīvu biržās. Tas bija pretrunā ar otrā priekšsēdētāja Gerija Genslera iepriekšēju pieņemšanu, ka visi digitālie aktīvi tiek uzskatīti par vērtspapīriem, izņemot Bitcoin. Lai arī Ripple spriedums bija pozitīvs, Genslers joprojām paziņoja, ka SEC turpinās izpildes pasākumus pret citām kriptovalūtām.

Ņemot vērā šīs norises un notiekošās debates par kriptovalūtu regulēšanu, komisārs Pham lūdza citām pārvaldes iestādēm, ieskaitot SEC, izmantot kooperatīvo regulatīvo pieeju. Tas uzsvēra naudas tirgus līdzekļu marķēšanas potenciālu blokķēdē un uzsvēra tradicionālo finanšu uzņēmumu arvien pieaugošo mijiedarbību ar digitālo aktīvu definīcijām un klasifikāciju. Šī attīstība parāda, ka kriptovalūtu jomā ir normatīva skaidrība. Šī skaidrība ietekmēs gan kriptovalūtu nozari, gan tradicionālās finanšu institūcijas, kas pārbauda reālo aktīvu, piemēram, obligāciju, marķēšanu. Starptautiskie notikumi un svarīgi atklājumi ilustrē dinamiku, kas saistīta ar reālo aktīvu marķēšanas ieviešanu.

Jaunākie spriedumi ienes normatīvo skaidrību kriptnieku telpā un ļauj noteikt rafinētus noteikumus par digitālo aktīvu tirdzniecību. Lēmums par labu Ripple rāda, ka ne visi digitālie aktīvi automātiski jāklasificē kā vērtspapīri un atver jaunas kriptonauda apgabala perspektīvas.

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka, neraugoties uz pozitīvo Ripple rezultātu, SEC turpinās izpildes pasākumus pret citām kriptovalūtām. Neskatoties uz to, jaunākais tiesas lēmums ir pagrieziena punkts nozarei un parāda nepieciešamību pēc skaidri noteiktiem noteikumiem un noteikumiem.

Komisārs Pham lūdz citas pārvaldes iestādes izmantot holistisku pieeju un kooperatīvi piedalīties Kriptoru nodalījuma regulēšanā. Tas uzsver blokķēdes potenciālu naudas tirgus fondu marķēšanai un norāda uz pieaugošo tradicionālo finanšu uzņēmumu mijiedarbību ar digitālajiem aktīviem.

Nesenie spriedumi un normatīvie sasniegumi liecina, ka kriptogrāfijas nodalījums arvien vairāk kļūst gatavs un ka regulatīvā skaidrība ir redzama. Tas ietekmēs ne tikai kriptovalūtu nozari, bet arī uz tradicionālajām finanšu institūcijām, pārbaudīs iespējas, lai to marķētu, piemēram, obligācijas.

Kopumā jaunākie spriedumi ir solis pareizajā virzienā kriptovalūtas regulēšanai. Atliek redzēt, kā attīstīsies normatīvā ainava, taču ar skaidrākām definīcijām un izsmalcinātiem noteikumiem investori un uzņēmumi var labāk izmantot tehnoloģijas potenciālu kriptnieku nodalījumā.