Introdução da legislação de mica desencadeia discussões sobre os limites da transação Stablecoin: os especialistas estão pedindo uma nova avaliação
Introdução da legislação de mica desencadeia discussões sobre os limites da transação Stablecoin: os especialistas estão pedindo uma nova avaliação
legislação de mica e seus efeitos em moedas estáveis
Desde 31 de maio, a legislação da União Europeia entrou em vigor nos mercados para ativos de criptografia (MICA). Esse novo regulamento causou elogios e preocupações na indústria de criptografia. Embora a MICA seja celebrada por seus regulamentos inovadores na área de criptomoedas, também há preocupação com um aspecto específico: a introdução de um limite transacional diário para moedas estáveis privadas.
Esse limite superior foi estabelecido em 200 milhões de euros (US $ 219 milhões) e desencadeou discussões e demandas por uma revisão da legislação de mica para garantir que o uso de moedas estáveis não seja sufocada.
Em uma entrevista ao Cointelegraph, o diretor jurídico Chander Agnihotri e a parceira Rachel Cropper-Mawer, do escritório de advocacia global Clyde e Co, comentaram sobre esse tópico. Eles enfatizaram que grandes moedas estáveis poderiam encontrar possíveis obstáculos e sugeriram que as autoridades de supervisão deveriam repensar os limites diários para esses ativos digitais.
Os estábulos foram originalmente introduzidos para aliviar a volatilidade dos preços de criptomoedas como Bitcoin e Ether. Eles devem refletir o valor das moedas fiduciárias, especialmente o dólar americano. No entanto, incidentes recentes, como o colapso dos establecons algorítmicos, Terrausd (IVA) em maio de 2022 e a dependência temporária do USDC após o colapso do Banco do Vale do Silício entrou em colapso no início de 2023 a atenção das autoridades regulatórias a moedas privadas.
De acordo com Agnihotri, as autoridades reguladoras têm um motivo válido para se concentrar na regulamentação de moedas estáveis privadas. Esses incidentes mostraram que a supervisão e o controle mais rigorosos são necessários para garantir a estabilidade e proteger os investidores, uma vez que moedas estáveis maiores têm uma conexão mais forte com o sistema financeiro tradicional. Portanto, o Agnihotri e o Cropper-Mewer sugerem que as autoridades regulatórias devem repensar a estrutura regulatória para moedas estáveis.
Enquanto a discussão sobre a regulamentação dos estábulos continua, é importante que as autoridades reguladoras encontrem um equilíbrio entre a promoção das inovações e a proteção dos participantes do mercado. A natureza em desenvolvimento do cenário da criptomoeda requer discussões e ajustes constantes para garantir a estabilidade e a sustentabilidade do sistema financeiro.
Outro aspecto da regulamentação dos estábulos é o limite transacional diário de 200 milhões de euros. Segundo Cropper-Mawer, isso não é sinônimo de proibição. Quando o limite é excedido, os emissores devem definir a atividade de emissão adicional e trabalhar com as autoridades reguladoras para trazer as transações abaixo do limite superior. Embora moedas estáveis maiores possam ser confrontadas com restrições, o Cropper-Mewer acredita que o Legislativo repensará essa questão.
Em vista do regulamento atual, que pode restringir o uso de estábulos, é razoável esperar que as moedas digitais dos bancos centrais experimentem um crescimento acelerado. No entanto, o Cropper-Mewer admite que os legisladores estão cientes dos possíveis efeitos negativos desses regulamentos, especialmente em comparação com outros países em que o uso de estábulos é menos limitado.Apesar das críticas, Agnihotri enfatiza que a maior parte do feedback sobre a mica foi positiva. Espera -se que a legislação melhore o acesso ao mercado para startups e empresas menores e promova a inovação e a concorrência. Como em qualquer legislação, no entanto, podem ser necessários ajustes para considerar possíveis áreas de melhoria.
No geral, a legislação de mica é um passo significativo para regular o mercado de Cryptoma, especialmente no que diz respeito às moedas estáveis. Os efeitos na indústria criptográfica ainda estão sendo discutidos, e é importante que as autoridades regulatórias criem regras equilibradas que promovam inovações e, ao mesmo tempo, garantem a proteção dos participantes do mercado.