Wprowadzenie ustawodawstwa miki wywołuje dyskusje na temat granic transakcji Stablecoin: Eksperci wzywają do nowej oceny

Wprowadzenie ustawodawstwa miki wywołuje dyskusje na temat granic transakcji Stablecoin: Eksperci wzywają do nowej oceny

Ustawodawstwo miki i ich wpływ na stabilne monety

Od 31 maja ustawodawstwo Unii Europejskiej weszło w życie na rynkach kryptowalut (mica). To nowe rozporządzenie spowodowało zarówno pochwałę, jak i obawy w branży kryptowalut. Chociaż Mika jest obchodzona ze względu na przełomowe przepisy w dziedzinie kryptowalut, istnieją również obawy dotyczące konkretnego aspektu: wprowadzenie codziennego limitu transakcyjnego dla prywatnych stabilnych monet.

Ten górny limit został ustalony na poziomie 200 milionów euro (219 milionów dolarów) i wywołał dyskusje i żądania rewizji przepisów dotyczących miki, aby zapewnić, że stosowanie stabilnych monet nie zostało uduszone.

W wywiadzie dla Cointelegraph dyrektor prawny Chander Agnihotri i partner Rachel Cropper-Mawer z globalnej kancelarii prawnej Clyde i CO skomentowali ten temat. Podkreślili, że duże stabilne monety mogą napotykać potencjalne przeszkody i zasugerowali, że władze nadzorcze powinny przemyśleć dzienne limity tych aktywów cyfrowych.

Stablecoins zostały pierwotnie wprowadzone w celu złagodzenia zmienności cen kryptowalut, takich jak Bitcoin i Ether. Powinny odzwierciedlać wartość walut fiatu, zwłaszcza dolara amerykańskiego. Jednak ostatnie incydenty, takie jak upadek algorytmicznych StableCoins Terrausd (VAT) w maju 2022 r. I tymczasowe degagowanie USDC po upadku banku Silicon Valley na początku 2023 r. Uwaga organów regulacyjnych na prywatne monety sceniczne.

Według Agnihotri organy regulacyjne mają ważny powód, aby skupić się na regulacji prywatnych stabilnych monet. Incydenty te wykazały, że niezbędne są surowsze nadzór i kontrola, aby zapewnić stabilność i ochronę inwestorów, ponieważ większe stabilne monety mają silniejsze powiązanie z tradycyjnym systemem finansowym. Dlatego Agnihotri i Cropper-Mewer sugerują, że organy regulacyjne powinny przemyśleć ramy regulacyjne dla stabilnych monet.

Podczas gdy dyskusja na temat regulacji Stablecoins jest kontynuowana, ważne jest, aby organy regulacyjne znaleźli równowagę między promocją innowacji a ochroną uczestników rynku. Rozwijający się charakter krajobrazu kryptowalut wymaga ciągłych dyskusji i korekt, aby zapewnić stabilność i zrównoważony rozwój systemu finansowego.

Kolejnym aspektem regulacji stablecoinów jest codzienny limit transakcyjny 200 milionów euro. Według Cropper-Mawer nie jest to synonimem zakazu. Po przekroczeniu progu emitenci muszą ustawić dalszą działalność emisji i współpracować z organami regulacyjnymi w celu przenoszenia transakcji poniżej górnej granicy. Podczas gdy większe stabilne monety mogą być skonfrontowane z ograniczeniami, Cropper-Mewer uważa, że ​​ustawodawca przemyśla to pytanie.

Z uwagi na obecne rozporządzenie, które mogą ograniczyć stosowanie stablecoinów, rozsądnie jest oczekiwać, że waluty cyfrowe od banków centralnych doświadczyły przyspieszonego wzrostu. Jednak Cropper-Mewer przyznaje, że ustawodawcy są świadomi możliwych negatywnych skutków tych przepisów, szczególnie w porównaniu z innymi krajami, w których stosowanie stablelecoin jest mniej ograniczone.

Pomimo krytyki Agnihotri podkreśla, że ​​większość informacji zwrotnych na temat miki była pozytywna. Oczekuje się, że ustawodawstwo poprawią dostęp do rynku startupów i mniejszych firm oraz promować innowacje i konkurencję. Podobnie jak w przypadku wszelkich przepisów, mogą być konieczne korekty w celu rozważenia potencjalnych obszarów poprawy.

Ogólnie rzecz biorąc, ustawodawstwo Miki jest znaczącym krokiem w kierunku regulacji rynku kryptomy, szczególnie w odniesieniu do stabilnych monet. Wpływ na przemysł kryptograficzny jest nadal omawiany i ważne jest, aby organy regulacyjne stworzyły zrównoważone zasady promujące innowacje, a jednocześnie gwarantują ochronę uczestników rynku.