Introductie van MICA -wetgeving activeert discussies over stableCoin -transactielimieten: experts vragen om een nieuwe evaluatie
Introductie van MICA -wetgeving activeert discussies over stableCoin -transactielimieten: experts vragen om een nieuwe evaluatie
Mica -wetgeving en hun effecten op stabiele munten
Sinds 31 mei is de wetgeving van de Europese Unie in werking getreden op markten voor crypto-assets (MICA). Deze nieuwe verordening heeft zowel lof als zorgen veroorzaakt in de crypto -industrie. Hoewel MICA wordt gevierd om zijn baanbrekende voorschriften op het gebied van cryptocurrencies, is er ook bezorgdheid over een specifiek aspect: de introductie van een dagelijkse transactielimiet voor particuliere stabiele munten.
Deze bovengrens werd vastgesteld op 200 miljoen euro ($ 219 miljoen) en heeft geactiveerde discussies en eisen voor een herziening van MICA -wetgeving om ervoor te zorgen dat het gebruik van stabiele munten niet is verstikt.
In een interview met Cointelegraph, juridisch directeur Chander Agnihotri en de partner Rachel Cropper-Mawer van het wereldwijde advocatenkantoor Clyde en Co hebben op dit onderwerp gereageerd. Ze benadrukten dat grote stabiele munten potentiële obstakels konden tegenkomen en suggereerden dat de toezichthoudende autoriteiten de dagelijkse limieten voor deze digitale activa moeten heroverwegen.
StableCoins werden oorspronkelijk geïntroduceerd om de prijsvolatiliteit van cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ether te verlichten. Ze moeten de waarde van fiat -valuta's weerspiegelen, vooral de Amerikaanse dollar. Recente incidenten zoals de ineenstorting van de algoritmische Stablecoins Terrausd (btw) in mei 2022 en de tijdelijke de-peging van USDC na de ineenstorting van de Silicon Valley Bank stortten begin 2023 de aandacht van de regulerende autoriteiten in privé-podiummunten in.
Volgens Agnihotri hebben de regelgevende autoriteiten een geldige reden om zich te concentreren op de regulering van particuliere stabiele munten. Deze incidenten hebben aangetoond dat strengere toezicht en controle nodig zijn om stabiliteit te waarborgen en beleggers te beschermen, omdat grotere stabiele munten een sterkere verbinding hebben met het traditionele financiële systeem. Daarom suggereren Agnihotri en Cropper-Morker dat de regelgevende autoriteiten het regelgevingskader voor stabiele munten moeten heroverwegen.
Hoewel de discussie over de regulering van stableCoins voortduurt, is het belangrijk dat de regelgevende autoriteiten een evenwicht vinden tussen de bevordering van innovaties en de bescherming van marktdeelnemers. Het zich ontwikkelende karakter van het landschap van het cryptocurrency vereist constante discussies en aanpassingen om de stabiliteit en duurzaamheid van het financiële systeem te waarborgen.
Een ander aspect van het reguleren van stablecoins is de dagelijkse transactielimiet van 200 miljoen euro. Volgens Cropper-Mawer is dit niet synoniem met een verbod. Wanneer de drempel wordt overschreden, moeten de emittenten de verdere emissie -activiteit instellen en samenwerken met de regelgevende autoriteiten om de transacties onder de bovengrens te brengen. Hoewel grotere stabiele munten kunnen worden geconfronteerd met beperkingen, gelooft Cropper-Mever dat de wetgevende macht deze vraag zal heroverwegen.
Gezien de huidige verordening, die het gebruik van stableCoins kan beperken, is het redelijk om te verwachten dat digitale valuta's van centrale banken een versnelde groei ervaren. Cropper-Mever geeft echter toe dat wetgevers zich bewust zijn van de mogelijke negatieve effecten van deze voorschriften, vooral in vergelijking met andere landen waarin het gebruik van stableCoins minder beperkt is.Ondanks de kritiek benadrukt Agnihotri dat de meerderheid van de feedback op Mica positief was. De wetgeving zal naar verwachting de toegang tot de markt voor startups en kleinere bedrijven verbeteren en innovatie en concurrentie bevorderen. Zoals bij elke wetgeving, kunnen aanpassingen echter nodig zijn om potentiële verbeteringsgebieden te overwegen.
Over het algemeen is MICA -wetgeving een belangrijke stap in de richting van het reguleren van de cryptomamarkt, vooral met betrekking tot stabiele munten. De effecten op de crypto -industrie worden nog steeds besproken, en het is belangrijk dat de regelgevende autoriteiten een evenwichtige regels creëren die innovaties bevorderen en tegelijkertijd de bescherming van marktdeelnemers garanderen.