Introduzione della legislazione MICA innesca le discussioni sui limiti di transazione di StableCoin: gli esperti chiedono una nuova valutazione

Von Krypto News Österreich

legislazione di mica e loro effetti sulle monete stabili

Dal 31 maggio, la legislazione dell'Unione europea è entrata in vigore sui mercati per i cripto-asset (MICA). Questo nuovo regolamento ha causato elogi e preoccupazioni nel settore delle criptovalute. Sebbene la mica sia celebrata per le sue rivoluzionarie regolamenti nell'area delle criptovalute, c'è anche preoccupazione per un aspetto specifico: l'introduzione di un limite transazionale giornaliero per le monete stabili private.

Questo limite superiore è stato fissato a 200 milioni di euro ($ 219 milioni) e ha innescato discussioni e richieste di revisione della legislazione di mica per garantire che l'uso di monete stabili non sia soffocata.

In un'intervista con Cointelegraph, il direttore legale Chander Agnihotri e il partner Rachel Cropper-Mawer dello studio legale globale Clyde e Co hanno commentato questo argomento. Hanno sottolineato che le grandi monete stabili potrebbero imbattersi in potenziali ostacoli e hanno suggerito che le autorità di vigilanza dovrebbero ripensare i limiti giornalieri per queste risorse digitali.

Stablecoins sono stati originariamente introdotti per alleviare la volatilità dei prezzi di criptovalute come Bitcoin ed Ether. Dovrebbero riflettere il valore delle valute fiat, in particolare il dollaro USA. Tuttavia, incidenti recenti come il crollo dell'algoritmico Stablecoins Terrausd (IVA) nel maggio 2022 e il decollo temporaneo di USDC dopo il crollo della Silicon Valley Bank crollò all'inizio del 2023 l'attenzione delle autorità regolatorie alle monete di fase private.

Secondo Agnihotri, le autorità di regolamentazione hanno un motivo valido per concentrarsi sulla regolamentazione delle monete stabili private. Questi incidenti hanno dimostrato che una supervisione e un controllo più severi sono necessari per garantire stabilità e proteggere gli investitori, poiché le monete stabili più grandi hanno una connessione più forte con il sistema finanziario tradizionale. Pertanto, Agnihotri e Cropper-Newer suggeriscono che le autorità normative dovrebbero ripensare il quadro normativo per monete stabili.

Mentre la discussione sulla regolamentazione degli stablecoin continua, è importante che le autorità normative trovino un equilibrio tra la promozione delle innovazioni e la protezione dei partecipanti al mercato. La natura in via di sviluppo del panorama della criptovaluta richiede discussioni e aggiustamenti costanti per garantire la stabilità e la sostenibilità del sistema finanziario.

Un altro aspetto della regolazione degli stablecoin è il limite transazionale giornaliero di 200 milioni di euro. Secondo Cropper-Mawer, questo non è sinonimo di divieto. Quando viene superata la soglia, gli emittenti devono stabilire l'ulteriore attività di emissione e lavorare con le autorità di regolamentazione per portare le transazioni al di sotto del limite superiore. Mentre le monete stabili più grandi potrebbero essere confrontate con le restrizioni, il cimice-mewer ritiene che il legislatore ripenserà a questa domanda.

Alla luce dell'attuale regolamento, che può limitare l'uso di stablecoin, è ragionevole aspettarsi che le valute digitali dalle banche centrali sperimentino una crescita accelerata. Tuttavia, il gigantestro ammette che i legislatori sono a conoscenza dei possibili effetti negativi di questi regolamenti, in particolare rispetto ad altri paesi in cui l'uso di stablecoins è meno limitato.

Nonostante le critiche, Agnihotri sottolinea che la maggior parte del feedback sulla mica era positiva. La legislazione dovrebbe migliorare l'accesso al mercato per le startup e le aziende più piccole e promuovere l'innovazione e la concorrenza. Come per qualsiasi legislazione, tuttavia, potrebbero essere necessari adeguamenti per considerare potenziali aree di miglioramento.

Nel complesso, la legislazione sulla mica è un passo significativo verso la regolazione del mercato del criptoma, in particolare per quanto riguarda le monete stabili. Gli effetti sull'industria delle criptovalute sono ancora in discussione ed è importante che le autorità di regolamentazione creino regole equilibrate che promuovano le innovazioni e allo stesso tempo garantiscano la protezione dei partecipanti al mercato.