A MICA jogszabályainak bevezetése vitákat indít a stabrecoin tranzakciós korlátokról: A szakértők új értékelést kérnek
A MICA jogszabályainak bevezetése vitákat indít a stabrecoin tranzakciós korlátokról: A szakértők új értékelést kérnek
csillámjogi jogszabályok és azok stabil érmékre gyakorolt hatásai
Május 31 óta az Európai Unió törvényei hatályba léptek a kripto-eszközök (MICA) piacán. Ez az új szabályozás mind dicséretet, mind aggodalmakat okozott a kriptoiparban. Noha a MICA -t a kriptovaluták területén zajló úttörő előírások miatt ünneplik, aggodalomra ad okot egy adott szempont is: a magán stabil érmék napi tranzakciós korlátjának bevezetése.
Ezt a felső határértéket 200 millió euró (219 millió dollár) határozta meg, és megbeszéléseket és követelményeket váltott ki a MICA jogszabályok felülvizsgálatára annak biztosítása érdekében, hogy a stabil érmék használata ne fulladjon.
A Cointelegraph, a Jogi Igazgató, Chander Agnihotri és a Clyde és Co globális ügyvédi iroda, a CointElraph jogi igazgatója és a Co Conel, a Jogi Igazgatója kommentálta ezt a témát. Hangsúlyozták, hogy a nagy stabil érmék esetleges akadályokkal találkozhatnak, és azt javasolták, hogy a felügyeleti hatóságok átgondolják a digitális eszközök napi korlátait.
Astablecoinokat eredetileg bevezették a kriptovaluták, például a bitcoin és az éter áringadozásának enyhítésére. Tükrözniük kell a fiat valuták értékét, különösen az amerikai dollárt. A közelmúltban bekövetkezett események, mint például a Terrausd (HÉA) algoritmikus stabrecoinok (HÉA) összeomlása és az USDC ideiglenes letöltése a Szilícium-völgyi Bank összeomlása után 2023 elején összeomlott a szabályozó hatóságok figyelmét a magánfák érmékre.
Agnihotri szerintA szabályozó hatóságok érvényes oka van arra, hogy a magánstabil érmék szabályozására összpontosítsanak. Ezek az események kimutatták, hogy a stabilitás biztosítása és a befektetők védelme érdekében szigorúbb felügyeletre és ellenőrzésre van szükség, mivel a nagyobb stabil érmék szorosabban kapcsolódnak a hagyományos pénzügyi rendszerhez. Ezért az Agnihotri és a Cropper-Mewer azt sugallja, hogy a szabályozó hatóságoknak át kell gondolniuk a stabil érmék szabályozási keretét.
Miközben a stabrecoinek szabályozásáról folytatott vita folytatódik, a szabályozó hatóságok számára fontos, hogy egyensúlyt találjanak az innovációk előmozdítása és a piaci szereplők védelme között. A kriptovaluta táj fejlődő jellege állandó megbeszéléseket és kiigazításokat igényel a pénzügyi rendszer stabilitásának és fenntarthatóságának biztosítása érdekében.
A stabrecoinok szabályozásának másik aspektusa a 200 millió euró napi tranzakciós korlátja. Cropper-Mawer szerint ez nem szinonimája a tilalomnak. A küszöb túllépésekor a kibocsátóknak be kell állítaniuk a további kibocsátási tevékenységet, és együttműködniük kell a szabályozó hatóságokkal annak érdekében, hogy a tranzakciókat a felső határ alá helyezzék. Noha a nagyobb stabil érmék korlátozásokkal szembesülhetnek, a Cropper-Mewer úgy véli, hogy a jogalkotó átgondolja ezt a kérdést.
Tekintettel a jelenlegi szabályozásra, amely korlátozhatja a stabrecoinok használatát, ésszerű elvárni, hogy a központi bankok digitális valutái felgyorsult növekedést tapasztaljanak. A Cropper-Mewer azonban elismeri, hogy a jogalkotók tisztában vannak e rendeletek lehetséges negatív hatásaival, különös tekintettel más országokkal összehasonlítva, amelyekben a stabrecoinek használata kevésbé korlátozott.A kritika ellenére Agnihotri hangsúlyozza, hogy a MICA -ról szóló visszajelzések többsége pozitív volt. A jogszabályok várhatóan javítják az induló vállalkozások és a kisebb vállalatok piaci hozzáférését, és elősegítik az innovációt és a versenyt. Mint minden jogszabály esetében, szükség lehet kiigazításokra a lehetséges javítási területek figyelembevételéhez.
A MICA jogszabályai általánosságban jelentős lépés a kriptoma piacának szabályozására, különös tekintettel a stabil érmékre. A kriptográfiai iparra gyakorolt hatásokat még megvitatják, és fontos, hogy a szabályozó hatóságok kiegyensúlyozott szabályokat hozzanak létre, amelyek elősegítik az innovációkat, és ugyanakkor garantálják a piaci szereplők védelmét.