Introducción de la legislación de mica desencadena discusiones sobre los límites de transacción de stablecoin: los expertos están pidiendo una nueva evaluación
Introducción de la legislación de mica desencadena discusiones sobre los límites de transacción de stablecoin: los expertos están pidiendo una nueva evaluación
legislación de mica y sus efectos sobre las monedas estables
Desde el 31 de mayo, la legislación de la Unión Europea ha entrado en vigencia en los mercados de cripto-activos (MICA). Esta nueva regulación ha causado tanto elogios como preocupaciones en la industria criptográfica. Aunque Mica se celebra por sus regulaciones innovadoras en el área de las criptomonedas, también existe preocupación por un aspecto específico: la introducción de un límite transaccional diario para monedas privadas estables.
Este límite superior se estableció en 200 millones de euros ($ 219 millones) y ha provocado discusiones y demandas de una revisión de la legislación de mica para garantizar que el uso de monedas estables no se asfixie.
En una entrevista con CointeleGraph, el director legal Chander Agnihotri y la socia Rachel Cropper-Mawer de la firma de abogados global Clyde and Co comentaron sobre este tema. Hicieron hincapié en que grandes monedas estables podrían encontrar posibles obstáculos y sugirieron que las autoridades de supervisión deberían repensar los límites diarios de estos activos digitales.
Se introdujeron originalmente que las estables se introdujeron originalmente para aliviar la volatilidad de los precios de las criptomonedas como Bitcoin y Ether. Deben reflejar el valor de las monedas fiduciarias, especialmente el dólar estadounidense. Sin embargo, incidentes recientes como el colapso del algorítmico Stablecoins Terrausd (IVA) en mayo de 2022 y la desglose temporal del USDC después del colapso del Banco de Valle de Silicon colapsó a principios de 2023 la atención de las autoridades reguladoras a las monedas de la etapa privada.Según Agnihotri, las autoridades reguladoras tienen una razón válida para centrarse en la regulación de monedas estables privadas. Estos incidentes han demostrado que son necesarios una supervisión y control más estrictos para garantizar la estabilidad y proteger a los inversores, ya que las monedas estables más grandes tienen una conexión más fuerte con el sistema financiero tradicional. Por lo tanto, Agnihotri y Cropper-Mewer sugieren que las autoridades reguladoras deberían repensar el marco regulatorio para monedas estables.
Si bien continúa la discusión sobre la regulación de Stablecoins, es importante que las autoridades reguladoras encuentren un equilibrio entre la promoción de innovaciones y la protección de los participantes del mercado. La naturaleza en desarrollo del panorama de las criptomonedas requiere discusiones y ajustes constantes para garantizar la estabilidad y la sostenibilidad del sistema financiero.
Otro aspecto de la regulación de las establo es el límite transaccional diario de 200 millones de euros. Según Cropper-Mawer, esto no es sinónimo de una prohibición. Cuando se excede el umbral, los emisores deben establecer la actividad de emisión adicional y trabajar con las autoridades reguladoras para llevar las transacciones por debajo del límite superior. Si bien las monedas estables más grandes podrían enfrentarse a las restricciones, Cropper-Mewer cree que la Legislatura repensará esta cuestión.
En vista de la regulación actual, que puede restringir el uso de stablecoins, es razonable esperar que las monedas digitales de los bancos centrales experimenten un crecimiento acelerado. Sin embargo, Cropper-Mewer admite que los legisladores son conscientes de los posibles efectos negativos de estas regulaciones, especialmente en comparación con otros países en los que el uso de stablecoins es menos limitado.A pesar de las críticas, Agnihotri enfatiza que la mayoría de los comentarios sobre MICA fueron positivos. Se espera que la legislación mejore el acceso al mercado para nuevas empresas y empresas más pequeñas y promueva la innovación y la competencia. Sin embargo, como con cualquier legislación, pueden ser necesarios ajustes para considerar las áreas potenciales de mejora.
En general, la legislación de MICA es un paso significativo hacia la regulación del mercado de criptoma, especialmente con respecto a las monedas estables. Todavía se están discutiendo los efectos en la industria criptográfica, y es importante que las autoridades reguladoras creen reglas equilibradas que promueva innovaciones y, al mismo tiempo, garantice la protección de los participantes del mercado.