Въвеждането на законодателството на MICA задейства дискусиите за лимитите на транзакциите на стабилни транзакции: Експертите призовават за нова оценка
Въвеждането на законодателството на MICA задейства дискусиите за лимитите на транзакциите на стабилни транзакции: Експертите призовават за нова оценка
MICA законодателство и техните ефекти върху стабилни монети
От 31 май законодателството на Европейския съюз влезе в сила на пазарите за криптовалути (MICA). Този нов регламент предизвика както похвали, така и опасения в криптовалутата. Въпреки че MICA се празнува заради своите новаторски разпоредби в областта на криптовалутите, има и загриженост за конкретен аспект: въвеждането на ежедневен трансакционен лимит за частни стабилни монети.
Тази горна граница беше определена на 200 милиона евро (219 милиона долара) и предизвика дискусии и искания за преразглеждане на законодателството на MICA, за да се гарантира, че използването на стабилни монети не е задушено.
В интервю за Cointelegraph юридическият директор Чандър Агнихотри и партньорът Рейчъл Кропър-Мауър от глобалната адвокатска кантора Clyde и CO коментира тази тема. Те подчертаха, че големите стабилни монети могат да се натъкнат на потенциални препятствия и предположиха, че надзорните органи трябва да преосмислят ежедневните ограничения за тези цифрови активи.
Стаблеконите първоначално бяха въведени, за да се облекчи променливостта на цените на криптовалутите като биткойн и етер. Те трябва да отразяват стойността на фиатните валути, особено на щатския долар. Въпреки това, последните инциденти като срив на алгоритмичния стабилен тераус (ДДС) през май 2022 г. и временното де-пилегиране на USDC след разпадането на Банката на Силиконовата долина се срина в началото на 2023 г. вниманието на регулаторните органи на монети на частни етапи.
Според Agnihotri, регулаторните органи имат валидна причина да се съсредоточат върху регулирането на частните стабилни монети. Тези инциденти показват, че по -строгият надзор и контрол са необходими за осигуряване на стабилност и защита на инвеститорите, тъй като по -големите стабилни монети имат по -силна връзка с традиционната финансова система. Следователно Агнихотри и Курпер-Куар предполагат, че регулаторните органи трябва да преосмислят регулаторната рамка за стабилни монети.
Докато дискусията за регулирането на стабекторините продължава, за регулаторните органи е важно да намерят баланс между насърчаването на иновациите и защитата на участниците на пазара. Развиващият се характер на пейзажа на криптовалутата изисква постоянни дискусии и корекции, за да се гарантира стабилността и устойчивостта на финансовата система.
Друг аспект на регулирането на стабилните е дневният транзакционен лимит от 200 милиона евро. Според Cropper-Mawer, това не е синоним на забрана. Когато прагът бъде надвишен, емитентите трябва да определят по -нататъшната дейност на емисиите и да работят с регулаторните органи, за да приведат транзакциите под горната граница. Докато по-големите стабилни монети могат да се сблъскат с ограниченията, Cropper-Fewer вярва, че законодателната власт ще преосмисли този въпрос.
С оглед на текущия регламент, който може да ограничи използването на стабилника, е разумно да се очаква цифровите валути от централните банки да изпитат ускорен растеж. Въпреки това, Cropper-Mewer признава, че законодателите са наясно с възможните негативни ефекти от тези разпоредби, особено в сравнение с други страни, в които използването на стабилника е по-малко ограничено.Въпреки критиката, Агнихотри подчертава, че по -голямата част от обратната връзка за слюдата е била положителна. Очаква се законодателството да подобри достъпа на пазара за стартиращи компании и по -малките компании и да насърчи иновациите и конкуренцията. Както при всяко законодателство обаче, може да се наложи корекции, за да се разгледат потенциалните области за подобряване.
Като цяло законодателството на MICA е значителна стъпка към регулиране на пазара на криптовалута, особено по отношение на стабилните монети. Ефектите върху криптовалутата все още се обсъждат и е важно регулаторните органи да създадат балансирани правила, които насърчават иновациите и в същото време гарантират защитата на участниците на пазара.