A korábbi SEC -ügyvéd aggódik a Ripple -ügy eltörlése miatt: a veszélyben lévő fodrozódási döntés?

Von Krypto News Österreich

Ehemaliger SEC-Anwalt äußert Besorgnis über die Aufhebung des Ripple-Falls Der ehemalige Anwalt der US-Börsenaufsicht SEC (United States Securities Exchanges Commission, SEC), John Reed Stark, hat seine Besorgnis über die jüngste Ripple-Entscheidung geäußert und davor gewarnt, die Krypto-Community voreilig zu feiern. In dem seit langem anhängigen Fall errang das Blockchain-Unternehmen einen Teilsieg, nachdem das Gericht erklärte, dass XRP kein Wertpapier sei. Reeds Glaube an eine mögliche Berufung und Aufhebung Während die Entscheidung weithin als Verlust für die SEC angesehen wurde, glaubt Reed, dass die Entscheidung auf wackeligen Beinen steht und wahrscheinlich Berufung eingelegt und möglicherweise rückgängig gemacht wird, sagte er in …
A SEC volt ügyvédje aggasztja a Ripple -ügy eltörlését. Az Egyesült Államok Értéktőzsde felügyeleti SEC volt ügyvédje (az Egyesült Államok Értékpapír -tőzsdei bizottság, SEC), John Reed Stark, aggodalmát fejezte ki a legutóbbi fodrászatról szóló határozat miatt, és figyelmeztette a kripto közösség idő előtti ünneplését. A hosszú távú ügyben a Blockchain Company részleges győzelmet nyert, miután a bíróság kijelentette, hogy az XRP nem volt biztonság. Reed hite a lehetséges felhívásban és lemondásban, miközben a döntést széles körben a SEC veszteségének tekintették, Reed úgy véli, hogy a remegő lábakról szól, és valószínűleg fellebbezést és esetleg megfordítják - mondta ... (Symbolbild/KNAT)

A SEC volt ügyvédje aggodalmát fejezte ki a Ripple -vízesés eltörlése miatt

Az Egyesült Államok Értéktőzsde felügyeletének korábbi ügyvédje (az Egyesült Államok Értékpapír -tőzsdei bizottsága, SEC), John Reed Stark, aggodalmát fejezte ki a legutóbbi Ripple -határozat miatt, és figyelmeztette a kriptográfia közösségének ünneplését. Hosszú esetben a Blockchain Company részleges győzelmet nyert, miután a bíróság kijelentette, hogy az XRP nem értékpapírok.

Reed hite egy lehetséges hívásban és lemondásban

Miközben a döntést széles körben a SEC veszteségének tekintették, Reed úgy véli, hogy a döntés a remegő lábakról szól, és hogy valószínűleg fellebbezést és esetleg megfordítják, mondta egy július 14 -i hozzájárulásban. "De szerény véleményem szerint a döntés valószínűleg remegő lábakon van.

Új token fejlesztési és zavaró problémák

Ilyen megfordítás nélkül előrejelzi egy új token létrehozását: token típusú, programozási vásárlói tokenek (PBT). Reed azzal érvelt, hogy a több fronton alapuló döntés aggasztó kérdéseket vet fel, és úgy tűnik, hogy ellentétes a SEC küldetésével és tekintélyével. Először kritizálta az intézményi és a magánbefektetők közötti második védelem eltérését.

Nincs egyenlő bánásmód a magánbefektetők számára

Az ügyvéd úgy találta, hogy az intézményi befektetők átfogó második védelmet és jogorvoslatot kapnak a jogsértések miatt, ám ebből kizárták a magánbefektetőket. Ez az egyenlőtlen kezelés azt eredményezi, hogy megfontolja a SEC küldetésével kapcsolatos döntés megállapodását az összes befektető védelme érdekében. "Ezenkívül azt gondolom, hogy az a gondolat, hogy a kis befektetők annyira tudatlanok. A feltevésekről és az ügyfél személyazonosságáról szóló kérdéseket felvetették

Azt is feltette a kérdéseket, hogy elfogadják -e a Ripple Court -t, hogy a vásárlók nem tudják, ki a kibocsátó, vagy ki adja el a tokent. Ezenkívül a vevő és a tőzsdén lévő részvény eladója közötti szerződés hiánya nem pusztítja el a részvény biztonságként való azonosítását. Reed szerint a központi kérdés az, hogy a befektetők elvárhatják -e a profitot harmadik felek erőfeszítéseiből, függetlenül az ügyfél személyazonosságától. Reed rámutatott, hogy a token-vásárlók gyakran spekulatív beruházásokat hajtanak végre, mert feltételezik, hogy valaki más hajlandó többet fizetni a Token-koncepcióért, amelyet a "Nagy-bolond elméletnek" hívnak. Még akkor is, ha egy kis befektető kizárólag ennek az elméletnek a alapján vásárol egy tokent, és nem ismeri a pontos résztvevőt, a beruházást továbbra is biztonságnak kell tekinteni.

érvel

A tokenek átalakítása és a Ripple csapat véleménye

Összegezve, Reed megkérdőjelezte azt az elképzelést, hogy az értékpapírként értékesített tokeneket az intézményi befektetők számára hirtelen „értékpapírokká” alakíthatják át, ha ugyanazokat a tokeneket adják el olyan platformokon, mint a Coinbase vagy a Bony. Míg Reed feltételezi, hogy a SEC fellebbezést fog vonni az ügyre, a Ripple csapat ellentétes véleményt képvisel. Brad Garlinghouse vezérigazgató szerint egy ideig eltarthat egy ideig, amíg a felügyeleti hatóság fellebbezést nyújt be az ügy ellen.