Entinen SEC -asianajaja on huolissaan aaltotapauksen poistamisesta: Ripple -päätös vaarassa?

Entinen SEC -asianajaja on huolissaan aaltotapauksen poistamisesta: Ripple -päätös vaarassa?

entinen SEC -lakimies ilmaisi huolensa Ripple Falls

Yhdysvaltain pörssin entinen asianajaja SEC (Yhdysvaltain arvopaperivaihtovaliokunta, SEC), John Reed Stark on ilmaissut huolensa viimeisimmästä Ripple -päätöksestä ja varoittanut ennenaikaista salausyhteisöä juhlimaan. Pitkässä tapauksessa blockchain -yritys voitti osittaisen voiton sen jälkeen, kun tuomioistuin sanoi, että XRP ei ollut arvopapereita.

Reedin usko mahdolliseen kutsumiseen ja peruutukseen

Vaikka päätöstä pidettiin laajalti SEC: n tappiona, Reed uskoo, että päätös on ravittujen jalkojen kanssa ja että sitä todennäköisesti valitetaan ja mahdollisesti käännetään, hän sanoi 14. heinäkuuta päivätyllä panoksella. "Mutta vaatimattomasti mielestäni päätös on todennäköisesti rapeailla jaloilla.

uusi merkkikehitys ja huolestuttavat ongelmat

Ilman tällaista kääntymistä hän ennustaa uuden tunnuksen luomisen: Tyyppi, ohjelmalliset ostajatunnukset (PBT). Reed väitti, että useiden rintamien päätös herättää huolestuttavia kysymyksiä ja näyttää olevan ristiriidassa SEC: n operaation ja auktoriteetin kanssa. Ensinnäkin hän kritisoi institutionaalisten ja yksityisten sijoittajien välisen toisen suojan eroa.

Ei yhtäläistä kohtelua yksityisille sijoittajille

Asianajaja totesi, että institutionaalisille sijoittajille annetaan kattava toinen suojaus ja oikeudelliset korjaustoimenpiteet rikkomuksista, mutta yksityiset sijoittajat jätetään tämän ulkopuolelle. Tämä epätasa -arvoinen kohtelu johtaa harkitsemaan SEC: n tehtävän kanssa tehdyn päätöksen sopimusta kaikkien sijoittajien suojelemiseksi. "Lisäksi mielestäni ajatus siitä, että pienet sijoittajat ovat niin tietämättömiä.

oletuksia ja vastapuolen henkilöllisyyttä koskevia kysymyksiä herätettiin

Hän kysyi myös kysymyksiä Ripple -tuomioistuimen hyväksymisestä, että ostajat eivät ehkä tiedä kuka liikkeeseenlaskija on tai kuka myy merkin. Lisäksi ostajan ja osakkeen myyjän välisen sopimuksen puute pörssissä ei tuhoa osakkeen tunnistamista turvallisuudeksi. Reedin mukaan keskeisen kysymyksen tulisi olla, voivatko sijoittajat odottaa voittoa kolmansien osapuolten ponnisteluilta riippumatta vastapuolen henkilöllisyydestä. Reed huomautti, että merkkin ostajat tekevät usein spekulatiivisia sijoituksia, koska he olettavat, että joku muu on halukas maksamaan enemmän token-käsitteestä, joka tunnetaan nimellä "suurempi tyhmä teoria". Vaikka pieni sijoittaja ostaa tunnuksen yksinomaan tämän teorian perusteella eikä tiedä tarkkaa vastapuolia, sijoitusta tulisi silti pitää turvallisuudessa, väittää.

rahakkeiden muutos ja Ripple -tiimin mielipide