SEC endine advokaat on mures Ripple juhtumi kaotamise pärast: Ripple otsus ohus?

Von Krypto News Österreich

Ehemaliger SEC-Anwalt äußert Besorgnis über die Aufhebung des Ripple-Falls Der ehemalige Anwalt der US-Börsenaufsicht SEC (United States Securities Exchanges Commission, SEC), John Reed Stark, hat seine Besorgnis über die jüngste Ripple-Entscheidung geäußert und davor gewarnt, die Krypto-Community voreilig zu feiern. In dem seit langem anhängigen Fall errang das Blockchain-Unternehmen einen Teilsieg, nachdem das Gericht erklärte, dass XRP kein Wertpapier sei. Reeds Glaube an eine mögliche Berufung und Aufhebung Während die Entscheidung weithin als Verlust für die SEC angesehen wurde, glaubt Reed, dass die Entscheidung auf wackeligen Beinen steht und wahrscheinlich Berufung eingelegt und möglicherweise rückgängig gemacht wird, sagte er in …
SEC endine advokaat on mures Ripple juhtumi kaotamise pärast. Pikaajalisel juhul võitis plokiahela ettevõte osalise võidu pärast seda, kui kohus ütles, et XRP ei olnud turvalisus. Reedi usk võimalikule kutsumusele ja tühistamisse, kui otsust peeti laialdaselt SEC -i kahjumiks, usub Reed, et otsus on värisevatel jalgadel ja et see tõenäoliselt kaevatakse ja võib -olla tagasi pöördutakse, ütles ta ... (Symbolbild/KNAT)

SEC endine advokaat väljendas muret Ripple Falls'i kaotamise pärast

USA börsijärelevalve endine advokaat SEC (Ameerika Ühendriikide väärtpaberivahetuste komisjon, SEC) John Reed Stark on avaldanud muret viimase Ripple otsuse pärast ja hoiatanud enneaegset krüptokogukonna tähistamise eest. Pika juhtumi korral võitis plokiahela ettevõte osalise võidu pärast seda, kui kohus ütles, et XRP pole väärtpaberid.

Reedi usk võimalikule kutsumisele ja tühistamisse

Ehkki otsust peeti SEC -i kahjuks, usub Reed, et otsus on värisevatel jalgadel ja et see on tõenäoliselt edasi kaevatud ja võib -olla pööratud, ütles ta 14. juulil tehtud panuses. "Kuid minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on otsus tõenäoliselt värisevatel jalgadel.

Uue sümboolika arendamine ja murettekitavad probleemid

Ilma sellise ümberpööramiseta ennustab ta uue sümboli loomist: tüüp, programmilised ostjamärgid (PBTS). Reed väitis, et mitme rinde kohta tekitab otsus murettekitavaid küsimusi ja näib olevat vastuolus SECi missiooni ja autoriteediga. Esiteks kritiseeris ta institutsionaalsete ja erainvestorite vahelise teise kaitse lahknevust.

Erainvestorite võrdne ravi

Advokaat leidis, et institutsionaalsetele investoritele antakse rikkumiste jaoks põhjalik teine ​​kaitse ja õiguslikud abinõud, kuid erainvestorid on sellest välja jäetud. See ebavõrdne kohtlemine põhjustab otsuse kokkuleppe kaalumist SECi missiooniga kaitsta kõiki investoreid. "Lisaks arvan, et mõte, et väikesed investorid on nii võhiklikud.

Eelduste ja vastaspoole identiteedi küsimused tõstatati

Ta esitas ka küsimusi Ripple kohtu aktsepteerimise kohta, et ostjad ei pruugi teada, kes emitent on või kes selle märgi müüb. Lisaks ei hävita ostja ja börsil aktsiate müüja vahelise lepingu puudumine aktsia tuvastamist turvalisusena. Reedi sõnul peaks keskne küsimus olema see, kas investorid võivad oodata kasumit kolmandate osapoolte pingutustest, sõltumata vastaspoole identiteedist. Reed tõi välja, et sümboolsed ostjad teevad sageli spekulatiivseid investeeringuid, kuna nad eeldavad, et keegi teine ​​on nõus maksma rohkem sümboolse ja kontseptsiooni eest, mida tuntakse kui "suuremat lolli teooriat". Isegi kui väike investor ostab selle teooria alusel eranditult märki ja ei tea täpset vastaspool, väidab investeeringut ikkagi turvalisuseks, väidab.

väidab

Tokenite ümberkujundamine ja Ripple Teami arvamus

Kokkuvõtteks seadis Reed kahtluse alla mõtte, et institutsionaalsetele investoritele väärtpaberina müüdavaid žetoone võib äkki muutuda "väärtpaberiteks", kui samad märgid müüakse sellistel platvormidel nagu Coinbase või Bony. Kui Reed eeldab, et SEC meeldib juhtumile, esindab Ripple'i meeskond vastupidist arvamust. Tegevjuhi Brad Garlinghouse'i sõnul võib juhtumi suhtes kaebuse esitamiseks võtta natuke aega.