Tidligere SEC -advokat er bekymret for afskaffelsen af ​​Ripple -sagen: Ripple -beslutningen i fare?

Von Krypto News Österreich

Ehemaliger SEC-Anwalt äußert Besorgnis über die Aufhebung des Ripple-Falls Der ehemalige Anwalt der US-Börsenaufsicht SEC (United States Securities Exchanges Commission, SEC), John Reed Stark, hat seine Besorgnis über die jüngste Ripple-Entscheidung geäußert und davor gewarnt, die Krypto-Community voreilig zu feiern. In dem seit langem anhängigen Fall errang das Blockchain-Unternehmen einen Teilsieg, nachdem das Gericht erklärte, dass XRP kein Wertpapier sei. Reeds Glaube an eine mögliche Berufung und Aufhebung Während die Entscheidung weithin als Verlust für die SEC angesehen wurde, glaubt Reed, dass die Entscheidung auf wackeligen Beinen steht und wahrscheinlich Berufung eingelegt und möglicherweise rückgängig gemacht wird, sagte er in …
Tidligere SEC -advokat er bekymret for afskaffelsen af ​​Ripple -sagen Den tidligere advokat for den amerikanske børsovervågning SEC (De Forenede Staters Securities Exchanges Commission, SEC), John Reed Stark, har udtrykt sin bekymring over den seneste Ripple -beslutning og advaret om for tidligt at fejre Crypto Community. I det mangeårige tilfælde vandt blockchain-selskabet en delvis sejr, efter at retten sagde, at XRP ikke var en sikkerhed. Reeds tro på et muligt kald og aflysning, mens beslutningen blev betragtet som et tab for SEC, mener Reed, at beslutningen er på rystende ben, og at den sandsynligvis vil blive appelleret og muligvis vendt, sagde han i ... (Symbolbild/KNAT)

Tidligere SEC -advokat udtrykte bekymring for afskaffelsen af ​​krusningen Falls

Den tidligere advokat for den amerikanske børsovervågning SEC (De Forenede Staters Securities Exchanges Commission, SEC), John Reed Stark, har udtrykt sin bekymring over den seneste rippelafgørelse og advaret mod for tidligt at fejre kryptosamfundet. I det lange tilfælde vandt blockchain -selskabet en delvis sejr, efter at retten sagde, at XRP ikke var en værdipapir.

Reeds tro på et muligt kald og annullering

Mens beslutningen blev betragtet som et tab for SEC, mener Reed, at beslutningen er på rystende ben, og at den sandsynligvis er appelleret og muligvis vendt, sagde han i et bidrag dateret 14. juli. "Men efter min beskedne mening er beslutningen sandsynligvis på rystende ben.

Ny tokenudvikling og urolige problemer

Uden en sådan reversering forudsiger han oprettelsen af ​​et nyt token: type token, programmatiske køber -tokens (PBTS). Reed hævdede, at beslutningen på flere fronter rejser bekymrende spørgsmål og ser ud til at være i strid med SEC's mission og autoritet. Først kritiserede han uoverensstemmelsen i den anden beskyttelse mellem institutionelle og private investorer.

Ingen lige behandling for private investorer

Advokaten fandt, at institutionelle investorer tildeles omfattende anden beskyttelse og juridiske retsmidler for overtrædelser, men private investorer er udelukket fra dette. Denne ulige behandling giver anledning til at overveje afgørelsen af ​​beslutningen med SEC's mission om at beskytte alle investorer. ”Derudover synes jeg ideen om, at små investorer er så uvidende.

Spørgsmål om antagelser og identiteten af ​​modparten blev rejst

Han stillede også spørgsmål om accept af Ripple Court om, at købere måske ikke ved, hvem udstederen er, eller hvem der sælger token. Derudover ødelægger manglen på en kontrakt mellem køberen og sælgeren af ​​en andel på en børs ikke identifikationen af ​​andelen som sikkerhed. Ifølge Reed bør det centrale spørgsmål være, om investorer kan forvente overskud fra tredjeparts bestræbelser, uanset modpartens identitet. Reed påpegede, at token-købere ofte foretager spekulative investeringer, fordi de antager, at en anden vil være villig til at betale mere for Token-A-konceptet kendt som "Greater Fool Theory". Selv hvis en lille investor kun køber et token på grundlag af denne teori og ikke ved den nøjagtige modpart, skal investeringen stadig betragtes som sikkerhed, argumenterer.

argumenterer

Transformation af tokens og udtalelsen fra Ripple -teamet

Afslutningsvis satte Reed spørgsmålstegn ved ideen om, at symboler, der sælges som værdipapirer til institutionelle investorer, pludselig kan omdannes til "ingen værdipapirer", hvis de samme symboler sælges på platforme som Coinbase eller Bony. Mens Reed antager, at SEC vil appellere til sagen, repræsenterer Ripple -teamet en modsat udtalelse. Ifølge administrerende direktør Brad Garlinghouse kan det tage nogen tid for tilsynsmyndigheden at appellere til sagen.