يشعر محامي SEC السابق بالقلق إزاء إلغاء قضية Ripple: قرار Ripple في خطر؟

Von Krypto News Österreich

Ehemaliger SEC-Anwalt äußert Besorgnis über die Aufhebung des Ripple-Falls Der ehemalige Anwalt der US-Börsenaufsicht SEC (United States Securities Exchanges Commission, SEC), John Reed Stark, hat seine Besorgnis über die jüngste Ripple-Entscheidung geäußert und davor gewarnt, die Krypto-Community voreilig zu feiern. In dem seit langem anhängigen Fall errang das Blockchain-Unternehmen einen Teilsieg, nachdem das Gericht erklärte, dass XRP kein Wertpapier sei. Reeds Glaube an eine mögliche Berufung und Aufhebung Während die Entscheidung weithin als Verlust für die SEC angesehen wurde, glaubt Reed, dass die Entscheidung auf wackeligen Beinen steht und wahrscheinlich Berufung eingelegt und möglicherweise rückgängig gemacht wird, sagte er in …
يشعر محامي SEC السابق بالقلق إزاء إلغاء قضية Ripple ، وقد أعرب جون ريد ستارك ، المحامي السابق للإشراف على البورصة الأمريكية (لجنة تبادل الأوراق المالية بالولايات المتحدة ، SEC) ، جون ريد ستارك ، عن قلقه بشأن آخر قرار Ripple وحذره للاحتفال قبل الأوان بمجتمع التشفير. في القضية الطويلة الأمد ، فازت شركة blockchain بفوز جزئي بعد أن قالت المحكمة أن XRP لم يكن أمنًا. وقال ريد إن إيمان ريد في دعوة محتملة وإلغاء في حين أن القرار كان يعتبر خسارة على نطاق واسع للـ SEC. (Symbolbild/KNAT)

أعرب محامي SEC السابق عن قلقه بشأن إلغاء Ripple Falls

أعرب المحامي السابق لإشراف البورصة الأمريكية SEC (لجنة البورصات الأمريكية للورق ، SEC) ، جون ريد ستارك ، عن قلقه بشأن آخر قرار تموج وحذر من الاحتفال السابق بأوانه في مجتمع التشفير. في القضية الطويلة ، فازت شركة blockchain بفوز جزئي بعد أن قالت المحكمة أن XRP لم يكن الأوراق المالية.

إيمان ريد في دعوة وإلغاء محتملة

في حين أن القرار كان يعتبر على نطاق واسع خسارة بالنسبة إلى المجلس الأعلى للتعليم ، يعتقد ريد أن القرار على الساقين المهزومين وأنه ربما يتم استئنافه وربما يعكس ، في مساهمة مؤرخة في 14 يوليو. "ولكن في رأيي المتواضع ، من المحتمل أن يكون القرار على أرجل هش.

تطوير الرمز المميز الجديد والمشاكل المقلقة

بدون مثل هذا الانعكاس ، يتنبأ بإنشاء رمز رمزي جديد: نوع من الرموز المميزة للمشتري المميز (PBTs). جادل ريد بأن القرار على عدة جبهات يثير أسئلة مقلقة ويبدو أنه يتعارض مع مهمة وسلطة المجلس الأعلى للتعليم. أولاً ، انتقد التناقض في الحماية الثانية بين المستثمرين المؤسسيين والخاصين.

لا يوجد معاملة متساوية للمستثمرين الخاصين

وجد المحامي أن المستثمرين المؤسسيين يمنحون حماية شاملة للحماية والعلاجات القانونية للانتهاكات ، ولكن يتم استبعاد المستثمرين من القطاع الخاص من هذا. يؤدي هذا المعاملة غير المتكافئة إلى النظر في اتفاق القرار مع مهمة SEC لحماية جميع المستثمرين. "بالإضافة إلى ذلك ، أعتقد أن فكرة أن المستثمرين الصغار جاهلين للغاية.

تم رفع الأسئلة حول الافتراضات وهوية الطرف المقابل

قام أيضًا بطرح أسئلة حول قبول محكمة التموج بأن المشترين قد لا يعرفون من هو المصدر أو من يبيع الرمز المميز. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدم وجود عقد بين المشتري وبائع السهم في البورصة لا يدمر تحديد الحصة كضمان. وفقًا لـ Reed ، يجب أن يكون السؤال المركزي هو ما إذا كان يمكن للمستثمرين توقع أرباح من جهود الأطراف الثالثة ، بغض النظر عن هوية الطرف المقابل. أشار ريد إلى أن المشترين الرمزيين يقومون في كثير من الأحيان باستثمارات مضاربة لأنهم يفترضون أن شخصًا آخر سيكون على استعداد لدفع المزيد مقابل مفهوم الرمز المميز المعروف باسم "نظرية الأحمق الكبرى". حتى إذا كان المستثمر الصغير يشتري رمزًا حصريًا على أساس هذه النظرية ولا يعرف الطرف المقابل الدقيق ، فيجب أن يُعتبر الاستثمار أمنًا.

يجادل

تحول الرموز ورأي فريق Ripple

في الختام ، تساءل ريد عن فكرة أن الرموز التي يتم بيعها كأوراق مالية للمستثمرين المؤسسيين يمكنها أن تتحول فجأة إلى "عدم وجود أوراق مالية" إذا تم بيع الرموز نفسها على منصات مثل Coinbase أو Bony. بينما يفترض ريد أن المجلس الأعلى للتعليم سوف يستأنف القضية ، فإن فريق Ripple يمثل رأيًا معاكسًا. وفقًا للرئيس التنفيذي براد غارلينجهاوس ، قد يستغرق الأمر بعض الوقت للسلطة الإشرافية لتقديم استئناف ضد القضية.