Avocații de la Roman Storm îl acuză pe procurorul public că a reținut finala care resping acuzațiile împotriva Tornado Cash ca o transmisie de bani

Veröffentlicht:

Von:

Vorwurf der Beweisunterdrückung im Fall Tornado Cash Im aktuellen rechtlichen Streitfall rund um Tornado Cash gibt es erhebliche Vorwürfe gegen die Staatsanwaltschaft. Die Anwälte von Roman Storm, einem der Hauptakteure in diesem Prozess, haben behauptet, dass die Anklagebehörde Beweise der Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) zurückgehalten hat. Diese Beweise würden im Widerspruch zu den gegen …
Afirmarea suprimării probelor în cazul de numerar de tornadă în actuala dispută legală în jurul numerarului de tornadă, există acuzații considerabile împotriva procurorului public. Avocații Roman Storm, unul dintre actorii principali ai acestui proces, au susținut că urmărirea penală a reținut dovezi ale rețelei de aplicare a infracțiunilor financiare (FINCEN). Aceste dovezi ar fi contrazise cu ... (Symbolbild/KNAT)

ALICAREA Suprimării dovezilor în numerar de tornadă

În actuala dispută legală în jurul numerarului de tornadă, există acuzații semnificative împotriva procurorului public. Avocații Roman Storm, unul dintre actorii principali ai acestui proces, au susținut că urmărirea penală a reținut dovezi ale rețelei de aplicare a infracțiunilor financiare (FINCEN). Aceste dovezi ar contrazice acuzațiile ridicate împotriva numerarului de tornadă, conform căruia serviciul acționează ca o transmisie de bani.

Afirmațiile avocaților urmăresc să invalideze acuzațiile împotriva numerarului de furtună și tornadă și de a pune la îndoială argumentul procurorului public. Acuzația că Fincen a reținut probele ar putea avea un impact semnificativ asupra cursului procedurii și ar putea pune la îndoială credibilitatea acuzațiilor ridicate împotriva lor.

Tornado Cash este cunoscut ca un program inteligent bazat pe contract, care permite utilizatorilor să efectueze tranzacții în mod anonim. În trecut, acest lucru a dus la provocări legale și de reglementare, deoarece anonimatul în sectorul financiar este adesea asociat cu spălarea banilor și alte infracțiuni financiare.

Afirmațiile avocaților Roman Storm ridică întrebări importante cu privire la transparența procedurilor legale, mai ales când vine vorba de monede digitale și tehnologiile asociate. Distincția dintre dacă numerarul de tornadă poate fi clasificat de fapt ca o transmitere a banilor este un punct central în disputa legală în curs.

Într -un mediu care se caracterizează prin evoluții tehnologice rapide și abordări de reglementare diferite, rămâne de văzut cum se va dezvolta acest caz și ce efecte ar putea avea asupra reglementării viitoare a serviciilor de criptocurrency.