Rooman myrskyn lakimiehet syyttävät syyttäjää siitä, että he ovat pidättäneet finaalia, jotka kumottavat tornado -käteisvarojen väitteet rahan välityksellä
Rooman myrskyn lakimiehet syyttävät syyttäjää siitä, että he ovat pidättäneet finaalia, jotka kumottavat tornado -käteisvarojen väitteet rahan välityksellä
todisteiden tukahduttamisen väite Tornado Cash
Tornado -käteisvarojen nykyisessä oikeudellisessa riitassa on merkittäviä väitteitä syyttäjää vastaan. Roman Stormin lakimiehet, yksi tämän prosessin tärkeimmistä toimijoista, väittivät, että syyttäjä on pitänyt todisteita rahoitusrikoksen täytäntöönpanoverkosta (FINCEN). Nämä todisteet olisivat ristiriidassa tornadon käteisvarojen vastaan esitettyjen väitteiden kanssa, joiden mukaan palvelu toimii rahan välityksellä.
Asianajajien väitteiden tavoitteena on mitätöidä myrskyn ja tornadon käteisvarojen vastaiset väitteet ja kyseenalaistaa syyttäjän väitteet. Syytöksellä siitä, että Fincen on pidättänyt todisteita, voi olla merkittävä vaikutus menettelyn kulkuun, ja se voi mahdollisesti kyseenalaistaa heitä vastaan esitettyjen syytteiden uskottavuuden.
Tornado-käteisellä tunnetaan älykäs sopimuspohjainen ohjelma, jonka avulla käyttäjät voivat suorittaa tapahtumia nimettömästi. Aikaisemmin tämä on johtanut oikeudellisiin ja sääntelyhaasteisiin, koska finanssisektorin nimettömyys liittyy usein rahanpesuun ja muihin rahoitusrikoksiin.
Roman Stormin lakimiehen väitteet herättävät tärkeitä kysymyksiä oikeudellisten menettelyjen avoimuudesta, etenkin kun kyse on digitaalisista valuutoista ja niihin liittyvistä tekniikoista. Ero siitä, voidaanko tornado -käteisellä todella luokitella rahan siirtoksi, on keskeinen kohta meneillään olevassa oikeudellisessa riitassa.
Ympäristössä, jolle on ominaista nopea teknologinen kehitys ja erilaiset sääntelylähestymistavat, on vielä nähtävissä, kuinka tämä tapaus kehittyy ja mitä vaikutuksia sillä voi olla kryptovaluuttapalvelujen tulevaisuuteen.