Samen met Cardano verwerpen Polygon en Solana de aantijgingen van de SEC
Samen met Cardano verwerpen Polygon en Solana de aantijgingen van de SEC
De Securities and Exchange Commission beweerde dat enkele van de grootste oude munten, zoals ADA, MATIC en SOL, geen geregistreerde effecten waren.
De meeste activa verloren in waarde kort nadat de aantijgingen bekend werden. Nu hebben de organisaties tussen de blockchains en de tokens echter officiële verklaringen gepubliceerd om de claims van de SEC te weerleggen.
Polygon Antwoorden
Matic werd vorige week verhandeld op $ 0,9, slechts enkele dagen voordat de SEC tegen Binance en Coinbase was en beweerde in de rechtszaken dat het actief een niet -geregistreerde veiligheid was. Aanvankelijk daalde Matic samen met de rest van de markt tot $ 0,8. De situatie verslechterde echter op vrijdag, toen de cursus met bijna 40 % neerstortte tot een dieptepunt van meer dan $ 0,5.
In het midden van de schadelijke daling van de prijzen besloot Polygon Labs externe" externe "> externe" aan de beantwoording. De organisatie zei dat de polygon blockchain "was ontwikkeld buiten de Verenigde Staten, buiten de Verenigde Staten werd gebruikt en zich heeft geconcentreerd op de wereldwijde gemeenschap die het netwerk ondersteunt".
"Megetisch was een noodzakelijk onderdeel van de polygoontechnologie vanaf de eerste dag en zorgde ervoor dat het netwerk veilig was-en het is tot op de dag van vandaag gebleven. Aangezien we ons concentreren op netwerkbeveiliging, hebben we ervoor gezorgd dat Matatic toegankelijk was voor een brede groep mensen, maar alleen met maatregelen die zich nooit op de VS hadden gericht." - is de verklaring.
Solana is het ook niet eens
De prestaties van SOL waren vrij gelijkaardig aan MATIC, omdat het zogenaamd ook een niet -geregistreerde beveiliging was. Afgelopen zondag was de cursus $ 22, daalde tijdens de week tot iets minder dan $ 20 en daalde toen met meer dan 30 %op vrijdag en zaterdag.
De Solana Foundation heeft, net als het team achter Cardano, ook de SEC -claims afgewezen. De verklaring stelt dat de SF ernaar uitkijkt om met wereldwijde regelgevende autoriteiten samen te werken om duidelijke wettelijke kader voorwaarden te creëren, maar "niet eens met de karakterisering van SOL als beveiliging".
De Solana Foundation is het niet eens met de classificatie van SOL als beveiliging. We verwelkomen de voortdurende inzet van politieke beslissingen -makers als constructieve partners in regelgeving om juridische duidelijkheid te creëren in deze vragen voor de duizenden ondernemers in de VS.
-Solana Foundation (@solanafndn) 10.
.