Z listem otwartym do parlamentu UE, Polygon wzywa do zmian w prawie ochrony danych
Z listem otwartym do parlamentu UE, Polygon wzywa do zmian w prawie ochrony danych
W liście Rada Dyrektorów Polygon wzywa do zmian w art. 30 ustawy o danych UE, o której zarząd obawia się, że może udusić rozwój blockchain w swoim obecnym formacie.
Firma stojąca za Polygonem, platformą blockchain z multi-of-stake-multi wokół swojego Matic-20-Token, wysłała list otwarty do przedstawiciela parlamentu UE w art. 30 ustawy o danych UE.
niezamierzone konsekwencje polityki UE
Prawo danych UE, którego głównym celem jest rozbicie monopoli, które firmy mają w związku z danymi swoich użytkowników, może mieć nieprzewidziane konsekwencje dla programistów blockchain.
1/🚨heute @hauptbuch został zaproponowany na zmianę wąskiej art. 30 w celu ochrony zdecentralizowanego rozwoju oprogramowania. Kłamstwa 👇 pic.twitter.com/azhgcm14sq
-Rebecca rettig (@rebeccarettig1) 17.
W obecnej formie prawo danych UE nie jest wyraźnie ukierunkowane na rozwój blockchain. W rzeczywistości głównymi celami tego ustawodawstwa są firmy, które korzystają ze skarbnicy Internetu Things (IoT), które w większości stron z uzasadnionym zainteresowaniem, które mogłyby przyczynić się do poprawy jakości, nie są udostępnione przez obywateli UE poprzez badania i rozwój na podstawie tych obecnie dostępnych danych.
Artykuł 30 prawa proponuje jednak zmiany w inteligentnych umowach blockchain, które, jeśli wejdą w życie, mogą wprowadzić zdecentralizowane platformy w prawnie wątpliwym statusie.
Ustawodawstwo może zagrozić decentralizacji
W tej chwili sformułowanie w art. 30 obwinia stronę, która oferuje inteligentne umowy w ramach umowy o dostarczaniu danych. ”Według przedstawicieli wielokąta obecny twórca sformułowania zdecentralizowanych platform może obwiniać nadużycie inteligentnych umów.
„Polygon Labs jest zainteresowany tą sprawą, ponieważ staramy się zapewnić wzrost i odpowiedzialny rozwój systemów opartych na blockchainach bez zatwierdzenia na całym świecie.”
Chociaż deweloper jest oczywiście winny, jeśli inteligentny kontrakt, który opiera się na jego ramach, nie działa, Polygon obawia się, że obecne sformułowanie spowodowało, że programiści będą odpowiedzialni za krążenia strony trzeciej, która mogłaby użyć odpowiednio działającego inteligentnego kontraktu dla mniej niż idealnego.
Ponadto druga sekcja przepisów wymaga, aby programiści tworzący inteligentne umowy wdrożyli zwolnienie z awaryjnego, które mogłyby zapobiec wystąpieniu problemów. Chociaż teoretycznie brzmi to świetnie, praktycznie niemożliwe byłoby wdrożenie go w naprawdę zdecentralizowanych ramach - nie wspominając o tym, że może to okazać się łatwo wrażliwą wrażliwością dla złych aktorów.
Aby uniknąć możliwych problemów, Polygon wymaga, aby sformułowanie zostało zmienione przed wejściem w życie prawa danych, a przestrzegane są przepisy przepisów, które są już skoordynowane w ramach rynków kryptowalutowych.
Kommentare (0)