Met een open brief aan het EU -parlement roept Polygon op tot wijzigingen in de wetgeving inzake de gegevensbescherming
Met een open brief aan het EU -parlement roept Polygon op tot wijzigingen in de wetgeving inzake de gegevensbescherming
In de brief roept de raad van bestuur van Polygon op tot wijzigingen in artikel 30 van de EU -gegevenswet, waarvan het bestuur vreest dat zij de blockchain -ontwikkeling in hun huidige formaat zouden kunnen verstikken.
Het bedrijf achter Polygon, een proof-of-stake-multi-chain blockchain-platform rond zijn ERC-20-Token Matic, stuurde een open brief aan de vertegenwoordiger van het EU-parlement op artikel 30 van de EU-gegevenswetgeving.
Onbedoelde gevolgen van EU -beleid
De EU -gegevenswetgeving, waarvan het belangrijkste doel is om monopolies af te breken die bedrijven hebben met betrekking tot de gegevens van hun gebruikers, kunnen onvoorziene gevolgen hebben voor blockchain -ontwikkelaars.
1/🚨Heute @hauptbuch is voorgesteld om de smalle kunst te wijzigen. 30 om de gedecentraliseerde softwareontwikkeling te beschermen. Leugens 👇 pic.twitter.com/azhgcm14sq
-Rebecca Retttig (@rebeccarettig1)
In zijn huidige vorm is de EU -gegevenswet niet expliciet gericht op de ontwikkeling van blockchain. De belangrijkste doelstellingen van deze wetgeving zijn bedrijven die profiteren van een schat aan internet-of-things (IoT), die voor het grootste deel partijen met een legitieme interesse die zou kunnen bijdragen aan het verbeteren van de kwaliteit, niet beschikbaar worden gesteld door EU-burgers door onderzoek en ontwikkeling op basis van deze momenteel toegankelijke gegevens.
Artikel 30 van de wet stelt echter wijzigingen voor in blockchain slimme contracten die, als ze in werking treden, gedecentraliseerde platforms in een juridisch twijfelachtige status zouden kunnen plaatsen.
Wetgeving kan decentralisatie in gevaar brengen
Op dit moment geeft de formulering in artikel 30 de partij de schuld die slimme contracten aanbiedt als onderdeel van een overeenkomst om gegevens te verstrekken. "Volgens vertegenwoordigers van polygonen zou de huidige formuleringsontwikkelaar van gedecentraliseerde platforms het misbruik van slimme contracten de schuld kunnen geven.
"Polygon Labs heeft hier interesse in omdat we ernaar streven om de groei en verantwoorde ontwikkeling van goedkeuringsvrije blockchain-gebaseerde systemen wereldwijd te waarborgen. Registreerd."
Hoewel een ontwikkelaar natuurlijk de schuld is als het slimme contract dat op zijn kader voortbouwt niet werkt, vreest Polygon dat de huidige bewoordingen ontwikkelaars aansprakelijk zouden maken voor de wandaden van een derde partij die een goed functionerend slim contract voor minder dan ideaal zou kunnen gebruiken.
Bovendien vereist een tweede deel van de wetgeving dat ontwikkelaars die slimme contracten creëren een noodontwerp implementeren die het optreden van problemen kunnen voorkomen. Hoewel dit theoretisch geweldig klinkt, zou het praktisch onmogelijk zijn om het in een echt gedecentraliseerd kader te implementeren - om nog maar te zwijgen van het feit dat het een gemakkelijk kwetsbare kwetsbaarheid voor slechte acteurs zou kunnen zijn.
Om mogelijke problemen te voorkomen, eist Polygon dat de formulering zal worden gewijzigd voordat de gegevenswetgeving in werking trekt, en dat de wetten die al zijn gecoördineerd in het EU-kader voor markten voor crypto-assets, worden gevolgd.
.