Otvorenim pismom parlamentu EU, Polygon zahtijeva promjene zakona o zaštiti podataka

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

In dem Schreiben fordert der Vorstand von Polygon Änderungen an Artikel 30 des EU-Datengesetzes, von denen der Vorstand befürchtet, dass sie die Blockchain-Entwicklung in ihrem derzeitigen Format ersticken könnten. Das Unternehmen hinter Polygon, einer Proof-of-Stake-Multi-Chain-Blockchain-Plattform rund um seinen ERC-20-Token MATIC, hat einen offenen Brief an Vertreter des EU-Parlaments zu Artikel 30 des EU-Datengesetzes geschickt. Unbeabsichtigte Folgen der EU-Politik Das EU-Datengesetz, dessen Hauptzweck darin besteht, Monopole aufzubrechen, die Unternehmen in Bezug auf die Daten ihrer Nutzer haben, könnte dem Schreiben zufolge unvorhergesehene Folgen für Blockchain-Entwickler haben. 1/ 🚨Heute @0xPolygonLabs einen offenen Brief an die EU zu Art. 30 der #DatenActwas schwerwiegende …
U pismu, Upravni odbor poligona zahtijeva promjene članka 30. Zakona o podacima o EU, od kojih se odbor boji da bi mogli ugušiti razvoj blockchaina u svom trenutnom formatu. Tvrtka koja stoji iza Polygona, platforme blockchain-a za dokaz uloga, oko svog matika ERC-20, poslala je otvoreno pismo predstavniku parlamenta EU-a na članku 30. Zakona o datumu EU. Nenamjerne posljedice politike EU Zakon o podacima o EU, čija je glavna svrha raščlanjivanja monopola koje tvrtke imaju u vezi s podacima svojih korisnika, mogle bi imati nepredviđene posljedice za programere blockchaina. 1/ 🚨heute @0xpolygonlabs Otvoreno pismo EU -u umjetnosti. 30 od #DateNact -a ozbiljno ... (Symbolbild/KNAT)

U pismu, Upravni odbor poligona zahtijeva promjene članka 30. Zakona o podacima o EU, od kojih se odbor boji da bi u svom trenutnom formatu mogli ugušiti razvoj blockchaina.

Tvrtka koja stoji iza Polygona, platforme Blockchain-a za dokaz uloga, oko svog matika ERC-20-tokena, poslala je otvoreno pismo predstavniku EU parlamenta na članku 30. Zakona o podacima EU.

nenamjerne posljedice politike EU

Zakon o podacima iz EU -a, čija je glavna svrha razbiti monopole koje tvrtke imaju u vezi s podacima svojih korisnika, mogao bi imati nepredviđene posljedice za programere blockchaina.

1/🚨heute @hauptuch predložen je da promijeni usku umjetnost. 30 Za zaštitu decentraliziranog razvoja softvera. Laži 👇 pic.twitter.com/azhgcm14sq

-Rebecca rettig (@rebeccarettig1)

Iako je programer, naravno, kriv ako pametni ugovor koji se temelji na njegovom okviru ne uspije, poligon se boji da bi trenutni tekst postao programeri odgovornima za prekršaje treće strane koja bi mogla koristiti pravilno funkcionirajući pametni ugovor za manje od ideala.

Pored toga, drugi dio zakonodavstva zahtijeva da programeri koji stvaraju pametne ugovore provode otpuštanje u nuždi koji bi mogao spriječiti pojavu problema. Iako ovo zvuči sjajno teoretski, bilo bi praktično nemoguće primijeniti ga u stvarno decentraliziranom okviru - a da ne spominjemo da bi se to moglo pokazati lako ranjivom ranjivošću za loše aktere.

Kako bi se izbjegli mogući problemi, poligon zahtijeva da se formulacija promijeni prije nego što se zakon o podacima stupi na snagu i da se slijede zakoni koji su već koordinirani u okviru EU-a za tržišta za kripto-asove.