Nykyisessä muodossaan EU: n tietolaki ei nimenomaisesti kohdista blockchain -kehitystä. Itse asiassa tämän lainsäädännön päätavoitteet ovat yritykset, jotka hyötyvät trease-internet-internet-internet-arvosta (IoT), jota EU: n kansalaiset eivät suurimmaksi osaksi laillista kiinnostusta, joka voisi auttaa parantamaan laatua, tämän tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella EU: n kansalaiset.
Lain 30 artikla ehdottaa kuitenkin muutoksia blockchain -älykkäisiin sopimuksiin, jotka, jos ne tulevat voimaan, voivat asettaa hajautetut alustot laillisesti kyseenalaiseen asemaan.
lainsäädäntö voi vaarantaa hajauttamisen
Tällä hetkellä 30 artiklan sanamuoto syyttää osapuolta, joka tarjoaa älykkäitä sopimuksia osana sopimusta tietojen toimittamisesta. ”Polygonin edustajien mukaan hajautettujen alustojen nykyinen sanamuotokehittäjä voisi syyttää älykkäiden sopimusten väärinkäyttöä.
"Polygon Labs on kiinnostunut tästä asiasta, koska pyrimme varmistamaan hyväksymisvapaiden blockchain-pohjaisten järjestelmien kasvun ja vastuullisen kehityksen maailmanlaajuisesti."
Vaikka kehittäjä on tietysti syyllinen, jos hänen puitteisiinsa perustuva älykäs sopimus ei toimi, monikulmio pelkää, että nykyinen sanamuoto tekisi kehittäjistä vastuussa kolmannen osapuolen väärinkäytöksistä, jotka voisivat käyttää oikein toimivaa älykästä sopimusta vähemmän kuin ihanteellista.
Lisäksi toinen lainsäädäntöosa edellyttää, että älykkäitä sopimuksia luovat kehittäjät toteuttavat hätävapauden, joka voi estää ongelmien esiintymisen. Vaikka tämä kuulostaa hyvältä teoreettisesti, olisi käytännössä mahdotonta toteuttaa sitä todella hajautetussa kehyksessä - puhumattakaan siitä, että se voi osoittautua helposti haavoittuvaksi haavoittuvuudeksi huonoille toimijoille.
Mahdollisten ongelmien välttämiseksi monikulmio vaatii, että sanamuoto muuttuu ennen tietolain voimaantuloa ja että lakeja, jotka on jo koordinoitu EU: n krypto-asusteiden markkinoiden puitteissa.
.
