ELi parlamendile avatud kirjaga nõuab Polygon muudatusi andmekaitseseaduses

ELi parlamendile avatud kirjaga nõuab Polygon muudatusi andmekaitseseaduses
Kirjas nõuab Polygoni direktorite nõukogu muudatusi ELi andmeseaduse artiklis 30, mille juhatus kardab, et nad võiksid praeguses vormingus lämmatada plokiahela arengut.
ELC-20-Token Matici ümbruses asuva multi-ahela plokiahela platvormi Polygoni taga saatis EL-i parlamendi esindajale ELi andmeõiguse artiklil 30.
ELi poliitika tahtmatud tagajärjed
ELi andmeseadus, mille peamine eesmärk on jagada monopolide, mis ettevõtetel on seoses nende kasutajate andmetega, võivad olla blockchain -arendajatele ettenägematud tagajärjed.
1/🚨heute @hauptbuch on ettepanek kitsa kunsti muutmiseks. 30 Detsentraliseeritud tarkvaraarenduse kaitsmiseks. Valetab 👇 pic.twitter.com/azhgcm14sq
-Rebecca rettig (@rebeccarettig1)
Praegusel kujul ei ole ELi andmeseadus otseselt suunatud plokiahela arengule. Tegelikult on selle õigusakti peamised eesmärgid ettevõtted, kes saavad kasu aarde Interneti-Interneti (IoT), mis enamasti õigustatud huviga osapooltele, mis võiks aidata kaasa kvaliteedi parandamisele, ei ole ELi kodanikud elule kättesaadavaks tehtud, teadusuuringute ja arendamise kaudu selle praegu kättesaadavate andmete põhjal.
Seaduse artikkel 30 on siiski ette nähtud muudatused nutikate lepingute plokiahelates, mis võivad jõustumise korral viia detsentraliseeritud platvormid juriidiliselt küsitavasse staatusesse.
Seadusandlus võib ohustada detsentraliseerimist
Praegu süüdistab artiklis 30 esitatud sõnastus partei, mis pakub nutikaid lepinguid andmete esitamise lepingu osana. Polygoni esindajate sõnul võiks praegune detsentraliseeritud platvormide sõnastuse arendaja süüdistada nutikate lepingute kuritarvitamist.
"Polygon Labs tunneb selle küsimuse vastu huvi, kuna püüame tagada heakskiiduvaba plokiahelapõhiste süsteemide kasvu ja vastutustundliku arendamise kogu maailmas."
Ehkki arendaja on muidugi süüdi, kui tema raamistikule tuginev nutikas leping ei tööta, kardab Polygon, et praegune sõnastus muudaks arendajad vastutama kolmanda osapoole väärtegude eest, kes võiksid kasutada õigesti töötavat nutikat lepingut vähem kui ideaalseks.
Lisaks nõuab seadusandluse teine osa, et nutikaid lepinguid loovad arendajad rakendavad hädaolukorra täitmist, mis võib takistada probleemide ilmnemist. Ehkki see kõlab teoreetiliselt suurepäraselt, oleks seda praktiliselt võimatu rakendada tõeliselt detsentraliseeritud raamistikus - rääkimata sellest, et see võib osutuda halbade näitlejate jaoks kergesti haavatavaks haavatavuseks.
Võimalike probleemide vältimiseks nõuab Polygon, et sõnastust muudetakse enne andmeseaduse jõustumist ning järgnevad seadused, mis on juba koordineeritud krüpto-varade turgude raamistikus.