يدرك السياسيون أن هناك أصواتًا في التشفير

جين هيوم ، وزيرة الخدمات المالية في أستراليا ، جادلت في خطاب الشهر الماضي بأن صناعة التشفير السريعة النمو لديها القدرة على إنشاء مئات الآلاف من الوظائف الجديدة وزيادة النمو الاقتصادي لأستراليا بأكثر من 50 في المائة

ولكن إذا كانت البلاد صوتت لصالح حزب العمل المعارضة في الانتخابات الوطنية في 21 مايو ، قالت ، لن يحدث شيء. ستخسر أستراليا لأن المعارضة ستحظر الأصول الرقمية "بدافع الخجل" [و] هاجس للقضاء على جميع المخاطر وحماية المستهلكين من أنفسهم. وقالت إن التباين لا يمكن أن يكون أكبر مع الحكومة الحالية ، التي أرادت أن يشارك الأستراليون في الاندفاع الذهب الرقمي.

"هناك حقيقة سياسية هنا. أرحب به إذا كان دعم صناعة التشفير موضوعًا متقاطعًا ، لكنه ليس كذلك" ، أخبرت جمهورها.

هذا هو صوت السياسيين الذين يدركون إمكانات الناخبين لعشاق التشفير. اكتسبت بيتكوين ومنافسيها شعبية منذ بداية الوباء ، والملايين من الناس في جميع أنحاء العالم لديهم الآن أصول رقمية تبلغ قيمتها تزيد عن 2 تريليون دولار.

مع زيادة الشعبية ، تم جذب الاهتمام أيضًا إلى المسؤولين المختارين: يصبح Krypto موضوعًا صغيرًا للزر الساخن ، لأن الأحزاب السياسية في جميع أنحاء العالم تتساءل عما إذا كان الموقف تجاه الأصول الرقمية وتنظيمهم يمكن أن يصوت.

قالت شيلا وارن ، المدير الإداري لمجلس Crypto for Innovation ، وهي مجموعة لوبي أمريكية ، إن

لن يفاجئني إذا كان Crypto مشكلة في الانتخابات المقبلة ".

"أعتقد أنه من المرجح في الوقت الحالي على المستوى المحلي. حتى الانتخابات المقبلة.

صناعة الأصول الرقمية تتيح بالفعل لعضلات اللوبي تلعب في واشنطن وستمنستر ، وأنصار الشرفات المتقاطعين للتكنولوجيا ، والتي تُعرف باسم "Crypto-Caucus" ، سيصبحون الممثلين الرئيسيين في كابيتول هيل.

تعود الأيديولوجية الأصلية للتشفير عبر حدود الحفلات وتربط أهمية الأفكار التحررية والأهداف الاجتماعية مثل الإدماج المالي. لكن اللائحة والمدى الذي ينبغي أن تتم مراقبة هذه الرموز من قبل السلطات هو خط تقسيم بين الطرفين. تميل الأحزاب المحافظة السياسية إلى أن تكون مقاربة أكثر ليبرالية ، في حين أن الليبراليين يدافعون عن تنظيم أكثر صرامة.

في الولايات المتحدة ، يوجد على الأقل ولايتين مرشحين على منصة blockchain المحترفين في أصوات مجلس الشيوخ لهذا العام ، بما في ذلك الممثل السابق للأطفال بروك بيرس في فيرمونت.

"يجب على الجميع دعم الابتكار والتكنولوجيا الأفضل. لسوء الحظ ، أصبح موضوعًا حزبيًا بالنسبة للبعض ، كما رأينا في الجهود الأخيرة لتنظيم المزيد من التنظيم" ، قال بروس فنتون ، وهي شخصية معروفة جيدًا في صناعة التشفير التي ترشح للترشيح الجمهوري في نيو هامبشاير.

والتشفير يخترق السياسة في جميع أنحاء العالم. في بداية شهر أبريل ، أعلنت الحكومة البريطانية المحافظة عن عدد من التدابير التي تهدف إلى جعل البلاد مركزًا عالميًا لشركات الأصول الرقمية ، وبالتالي قدمت أقوى دعمها للقطاع حتى الآن. في نفس اليوم ، كلف المستشار البريطاني Rishi Sunak النعناع الملكي بإخراج رموز غير قابلة للتطبيق.

من السهل فهم جاذبية التشفير كفائز محتمل للانتخابات بناءً على الأرقام ، خاصة وأن الأصول الرقمية يتم الاحتفاظ بها في المقام الأول من قبل الشباب. وفقًا لموقع البيانات blockchain.com ، فإن أكثر من 80 مليون محافظ تشفير فردية نشطة حاليًا في جميع أنحاء العالم.

أظهرت دراسة أجراها Gemini Crypto Tour أن 18 في المائة من البالغين في بريطانيا العظمى لديهم أصول رقمية ، بينما يوجد في الولايات المتحدة عدد مماثل من البالغين من هذه العملات المعدنية. معظمهم من الشباب ، مع أكثر من 40 في المائة من مالكي التشفير في الولايات المتحدة دون سن 35 عامًا.

ترتفع الأرقام. اشترى ما يقرب من نصف مالكي التشفير في الولايات المتحدة الأمريكية وأمريكا اللاتينية ومنطقة المحيط الهادئ الآسيوية الرموز الرقمية على مدار العام الماضي ، كما تظهر دراسة الجوزاء.

قال ريتشارد ليفين ، رئيس مجلس إدارة شركة Fintech والتنظيم في Nelson Mullins Riley & Scarborough: "إن أحدث غزو روسي في أوكرانيا وعقوبات الحكومة الأمريكية جعل العديد من الناخبين على دراية بالأصول الرقمية".

وأضاف أن اللائحة التنفيذية للرئيس لفتت انتباه المرشحين للكونجرس لموضوع العملات المشفرة. كان هناك بالفعل بعض ، مثل سينثيا لوميس من وايومنغ ، الذين هم مؤيدون وضوحا في blockchain والذين ربما تستفيد حملاتهم من دعم عشاق التشفير.

مع زيادة عدد فضول التشفير ، لن يتبع مصلحة السياسيين إلا.

"أستطيع أن أقول ذلك على وجه اليقين: المزيد والمزيد من المرشحين ، سواء كانوا شاذًا أو تشالنجر ، انتبه إلى التشفير" ، قال وارن.