A NYAG azt állítja, hogy az Ethereum a Kucoin elleni peres ügyben való biztonság

A NYAG azt állítja, hogy az Ethereum a Kucoin elleni peres ügyben való biztonság

A New York-i főügyész, Letitia James beperelte a Kryptocurrency Exchange Kucoint az áruk és értékpapírok eladásáért a platformon a szükséges regisztráció nélkül.

Az egyik "értékpapír", amelyet Kucoin állítólag illegálisan értékesített, az éter-a második legnagyobb kriptovaluta a Bitcoin mellett.

Az Ethereum biztonság, mondja a NYAG

pro the panasz kucoin, amelyet New York állam legfontosabb bíróságának benyújtottak, illegálisan eladták (ETH) és Terrausd (UST) platform. "A tokenek áruk és értékpapírok a Martin törvény értelmében."

Különösen azt állítják, hogy a három kriptográfia közös vállalatokba történő befektetése, amelynek nyeresége elsősorban mások erőfeszítéseiből származik "-ugyanazok a kritériumok az értékpapír osztályozására a Howey teszt után./>

James azzal érvelt, hogy az éter biztonsági státusa nagyrészt az Ethereum alkotójával való kapcsolatához kapcsolódik. Az Alapítvány 2014 -ben elindította a kezdeti érme -kínálatot (ICO) a társaság finanszírozására, amelyben a résztvevők eladták a Bitcoin -ot a jövő -éter ígéretének ellen, amikor a hálózat 2015 -ben elindult.

Azt is mondják, hogy az Etert befektetésként reklámozták közvetlenül az Ethereum Alapítvány weboldalán, azt állítva, hogy sok felhasználó "digitális értékmemóriának tekinti, mert az új ETH létrehozása az idő múlásával lelassult". A szeptemberi egyesülés óta az Ether lelassította az új alkotásokat drámai, amelyet sokan arra ösztönöznek, hogy "ultrahangos pénzként" írják le.

Az egyesülési háttámla

De a NYAG szerint ez a frissítés tovább bizonyította az Ether biztonsági állapotát. Mint kifejtette, a Butterin és az Ethereum Alapítvány nagyrészt felelős az Ethereumról a tét bizonyítási konszenzus mechanizmusára való áttérés megkönnyítéséért, amelyből erősen részesültek korai és nagy éter tulajdonosként.

"A tét igazolására való áttérés jelentős hatással volt az alapvető funkciókra, és ösztönzők az ETH birtoklására, mivel az ettulajdonosok most csak a részvétel részvételéből származhatnak", azt mondja a beadványban.

Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) a múltban különféle általános magyarázatokkal és indikációkkal rámutat, hogy az éter értékpapírok, de a csütörtök panasza az első jelentős vád, amelyet hivatalosan felvetnek.

sec vezető Gary Gensler érvelés A múlt hónapban, hogy a "Minden, a Bitcoin kivételével" valószínűleg a hatalom felelősségébe tartozik. Szeptemberben azt állította, hogy , hogy az Ethereum Melge valószínűleg biztonságosabbá tette natív kriptovalutáját.

A kripto közösségben sokan nem értenek egyet a NYAG állításával. Neraj K. Agrawal a Cryptopolitics-Think Tank Centerre data-wpel-link = "ágazat"> a hírhez, egy korábban közzétett érv-sorozattal a témáról, azzal a kijelentéssel, hogy "az éter értéke és az Ethereum hálózat funkcionalitása nem az [Ethereum] alapítványból származik".

A múlt hónapban Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója, érvek

A SEC februárban értesítést nyújtott be a Paxos elleni Wells ellen, mert a Busd istállójának kiadása volt, amelynek állítólag nem regisztrált értékpapíroknak kellett lennie.