NYAG твърди, че Ethereum е сигурност в съдебен процес срещу Kucoin

Veröffentlicht:

Von:

Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat die Kryptowährungsbörse KuCoin wegen des Verkaufs von Waren und Wertpapieren auf ihrer Plattform ohne erforderliche Registrierung verklagt. Eine der „Wertpapiere“, die KuCoin angeblich illegal verkauft hat, ist Ether – die zweitgrößte Kryptowährung neben Bitcoin. Ethereum ist ein Wertpapier, sagt NYAG Pro die Klage KuCoin, die beim Obersten Gericht des Staates New York eingereicht wurde, verkaufte illegal Ether (ETH), Terra (LUNA) und TerraUSD (UST) auf seiner Plattform. „Die Token sind Waren und Wertpapiere im Sinne des Martin Act.“ Insbesondere wird in der Einreichung behauptet, dass die drei Kryptos „Geldinvestitionen in gemeinsame Unternehmen darstellen, deren …
Генералният прокурор на Ню Йорк Летития Джеймс съди Kryptochoustheburkustike Kucoin за продажбата на стоки и ценни книжа на нейната платформа без необходимата регистрация. Една от „ценните книжа“, за които Кукойн твърди, че е продал незаконно, е Ether - втората по големина криптовалута заедно с Bitcoin. Ethereum е охрана, казва NYAG Pro, делото на Kucoin, което е изпратено във Върховния съд на щата Ню Йорк, продаде незаконно етер (ETH), Terra (Luna) и Terrausd (ДДС) на своята платформа. "Токените са стоки и ценни книжа в смисъла на Закона за Мартин." По -специално се твърди в твърдението, че трите криптовалути „Парични инвестиции в общи компании, ... (Symbolbild/KNAT)

Генералният прокурор на Ню Йорк Летития Джеймс е завел дело срещу борсата за криптокурси Kucoin за продажбата на стоки и ценни книжа на своята платформа без необходимата регистрация.

Една от "ценните книжа", която Kucoin твърди, че е продал незаконно, е Ether-втората по големина криптовалута до Bitcoin.

Ethereum е сигурност, казва NYAG

pro the оплакване kucoin, който беше представен на висшия съд на щата Ню Йорк, продаден нелегално (ETH) и Тераус (UST). "Токените са стоки и ценни книжа в смисъла на Закона за Мартин."

По-специално се твърди, че се твърди, че трите инвестиции на Crypto в обикновени компании, чиито печалби идват главно от усилията на другите "-същите критерии за класификация на сигурността след теста на Howey./>

Джеймс твърди, че статутът на сигурността на етер до голяма степен е свързан с връзката му с създателя на Ethereum жизненоважен месарх организация, която е ангажирана в развитието на Ethereum EcoSystem. Фондацията стартира първоначално предлагане на монети (ICO) през 2014 г., за да финансира своята компания, при което участниците продадоха своите биткойн срещу обещанието за бъдещ етер, когато мрежата започна през 2015 г.

Също така се казва, че етер е бил рекламиран като инвестиция директно на уебсайта на фондацията Ethereum, като твърди, че много потребители „виждат това като памет на цифровата стойност, тъй като създаването на нов ETH се забави с течение на времето“. След сливането през септември, Ether забави новите творения драматично, което мнозина вдъхновяват да го опишат като "ултразвукови пари".

Обратният огън на сливането

Но според NYAG, това надграждане допълнително установи статуса на сигурността на етера. Както тя обясни, маслото и фондацията Ethereum до голяма степен бяха отговорни за улесняването на прехода от Ethereum към механизъм за консенсус за доказателство, от който те се възползваха силно като ранен и голям собственик на етер.

"Промяната в доказателство за залагане е оказала значително влияние върху основната функционалност и стимули за притежаването на ETH, тъй като собствениците на ETH вече могат да се възползват само от участието в залагането", тя се казва в подаването.

Комисията за ценни книжа и борси (SEC) има в миналото различни общи обяснения и индикации да се отбележи, че Ether е ценни книжа, но жалбата от четвъртък е първите основни такси, които са официално повдигнати.

sec лидер Гари Генслер Спори миналия месец, че "всичко, освен биткойн", вероятно попада в отговорността на авторитета си. През септември той твърди Това сливане на Ethereum може да е направила родната му криптовалута по-безопасна.

Много от крипто общността не са съгласни с твърденията на NYAG. Neraj K. Agrawal от Cryptopolitics-Through Tank Coincentre към новините с публикувана по-рано поредица от аргументи по тази тема--с твърдението, че "стойността на етера и функционалността на мрежата на Ethereum не е от [Ethereum] фондация."

Миналия месец Брайън Армстронг, главен изпълнителен директор от Coinbase, с аргументи

SEC представи известие за кладенци срещу Paxos през февруари заради изданието на неговата конюшня BUSD, което трябваше да бъде нерегистрирана ценни книжа.

Избрано изображение с приятелското одобрение на NBC News.

<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8"> .