Tikai parlaments var izlemt par valsts atbalstītām digitālajām valūtām, saka kolēģi

Lielbritānijas parlamentam, nevis Anglijas Bankai ir jāizlemj par valsts atbalstītas digitālās valūtas ieviešanu, jo solim būtu "tālu no sekām", ceturtdien brīdināja ietekmīgu Kunga palātas komiteju.

Lorda palātas Ekonomikas komitejas ziņojumā daudzas no Centrālās bankas izdotās digitālās valūtas iespējamām priekšrocībām tika noraidītas un sacīja, ka priekšlikumam ir potenciāli nopietna ietekme, ieskaitot datu aizsardzības jautājumus. Tas aprakstīja koncepciju kā "risinājumu problēmas meklējumos".

BOE, kas pagājušajā gadā izveidoja kopīgu darba grupu ar Finanšu ministriju, lai novērtētu savas digitālās valūtas izmaksas un ieguvumus, ir viena no vairāk nekā 90 centrālajām bankām visā pasaulē, kas pārbauda koncepciju.

Ideja ir izveidot digitālās banknotes ekvivalentu, ar kuru cilvēki var iegādāties preces un saņemt maksājumus, kas ir tieši saistīti ar centrālo banku. Tas konkurētu ar komercbankām, kas ļautu cilvēkiem veikt digitālus maksājumus par kredītkartēm un debetkaršu darījumiem un citām elektronisko maksājumu metodēm, piemēram, PayPal.

BOE sacīja, ka digitālā centrālās bankas valūta varētu uzlabot darījumu efektivitāti un samazināt izmaksas.

Bet komitejas ziņojums, kurā pieder arī bijušais Boe-Gouvenur Mervyn King, atrada tikai dažus pārliecinošus šādas valūtas iemeslus. "Mēs vēl neesam dzirdējuši pārliecinošus argumentus, kāpēc Lielbritānijai ir nepieciešams mazumtirdzniecība" [Centrālā bankas digitālā valūta]. "

Tas brīdināja, ka katrai valsts digitālajai valūtai - jo īpaši tādai, kas BOE ietvēra privātus kontus - nākamajās desmitgadēs ir "lielas sekas mājsaimniecībām, uzņēmumiem un valūtas sistēmai un atkarībā no dizaina var atgūt ievērojamu risku".

Ziņojumā teikts, ka šādu valūtu valsts varētu izmantot, lai izspiegotu cilvēku izlaides izturēšanos un aprēķinātu cilvēkus, lai saglabātu naudu, lai gan Boe gubernators Endrjū Beilijs bija paziņojis komitejai, ka tas nav mērķis.

"Monetārās politikas piemērošanai nevajadzētu būt motivācijai digitālās centrālās bankas valūtas ieviešanai," teikts ziņojumā.

Bija potenciāla ietekme uz nacionālo drošību un atsaucās uz jutīgumu pret ienaidnieka spēku iejaukšanos un pārējās finanšu sistēmas stabilitāti.

Visu šo iemeslu dēļ ziņojumā teikts, ka katram valsts solim, lai atspoguļotu citas digitālās valūtas, ir nepieciešama abu parlamenta palātu piekrišana primārajā tiesību aktā.

"Mēs patiesi uztraucāmies un atklāti sakot, es biju mazliet vīlusies par Finanšu ministrijas paziņojumiem par šo tēmu par parlamenta lomu [centrālās bankas digitālās valūtas] ieviešanā," sacīja lords Maikls Forsītijs, konservatīvais vienaudžs un komitejas priekšsēdētājs FT.

"Kad liecināja finanšu ministrs, viņš īsti neapstrīdēja mūsu bažas, ka tas varētu būt kaut kas tāds, ko izgudroja tikai Finanšu ministrija un Anglijas Banka un kā [Boe] Vogtei," viņš piebilda.

Centrālie baņķieri regulāri sacīja, ka viņu pašu digitālo valūtu ieviešana mazināsies no privāti finansētām valūtām, ko ieviesuši tādi uzņēmumi kā Meta, kas agrāk bija Facebook. Ziņojumā teikts, ka amatpersonām nav izdevies izskaidrot, kurus draudus viņi pārstāvēja.

Boe atteicās komentēt ziņojumu.