Vain parlamentti voi päättää valtion tuetuista digitaalisista valuutoista, sanovat kollegat

;

Lordin talouskomitean parlamentin raportissa monet keskuspankin antaman digitaalisen valuutan mahdollisista eduista hylättiin ja sanoivat, että ehdotuksella oli mahdollisesti vakavia vaikutuksia, mukaan lukien tietosuojakysymykset. Se kuvaili käsitettä "ratkaisuna ongelman etsimisessä".

BOE, joka viime vuonna perusti yhteisen työryhmän valtiovarainministeriön kanssa, arvioida oman digitaalisen valuutan kustannuksia ja etuja, on yksi yli 90 keskuspankista maailmanlaajuisesti, jotka tutkivat käsitettä.

Ajatuksena on luoda vastaava digitaalinen setelään, jonka kanssa ihmiset voivat ostaa tavaroita ja saada maksuja, jotka ovat suoraan yhteydessä keskuspankkiin. Se kilpailee kaupallisten pankkien kanssa, jotka antavat ihmisille mahdollisuuden suorittaa digitaalisia maksuja luotto- ja maksukorttitapahtumista ja muihin sähköisiin maksutapoja, kuten PayPal.

BOE sanoi, että digitaalinen keskuspankin valuutta voisi parantaa transaktioiden tehokkuutta ja vähentää kustannuksia.

Mutta komitean raportti, johon myös entinen Boe-Guvenur Mervyn King kuuluu, löysi vain muutamia pakottavia syitä tällaiseen valuuttaan. "Emme ole vielä kuulleet vakuuttavia väitteitä, miksi Iso -Britannia tarvitsee vähittäiskauppaa" [keskuspankin digitaalinen valuutta]. "

Se varoitti, että jokaisella valtion digitaalisella valuutalla - erityisesti BOE: n yksityiset tilit - on "kauaskantoisilla seurauksilla kotitalouksille, yrityksille ja valuuttajärjestelmälle tulevina vuosikymmeninä ja se voi periä huomattavia riskejä suunnittelusta riippuen".

Raportissa todettiin, että valtio voi käyttää tällaista valuuttaa vakoilla ihmisten tuotantokäyttäytymistä ja laskea ihmisiä pitämään rahaa, vaikka Boen kuvernööri Andrew Bailey oli kertonut komitealle, että tämä ei ollut tarkoitus.

"Rahapolitiikan soveltamisen ei pitäisi olla motivaatio digitaalisen keskuspankin valuutan käyttöönotolle", raportti sanoo.

Kansallisessa turvallisuudessa oli mahdollisia vaikutuksia ja viittasi vihollisen valtuuksien alttiuteen ja muun rahoitusjärjestelmän vakauteen.

Kaikista näistä syistä raportissa todetaan, että jokaisen valtion vaiheen heijastavat muita digitaalisia valuuttoja on vaadittava molempien parlamentin jaostojen suostumusta ensisijaiseen lainsäädäntöön.

"Olimme todella huolestuneita ja rehellisesti sanottuna olin hieman pettynyt parlamentin roolista aiheutuvan aiheen valtiovarainministeriön lausunnoihin [keskuspankin digitaalisen valuutan] käyttöönotossa", kertoi konservatiivinen vertaisvertainen ja komitean puheenjohtaja lordi Michael Forsyth.

"Kun valtiovarainministeri todisti, hän ei oikeastaan ​​kiistä huolenaiheitamme siitä, että tämä voisi olla jotain, joka keksi vain valtiovarainministeriön ja Englannin keskuspankin ja kuten [Boen] Vogtei", hän lisäsi.

Keskuspankkiirit sanoivat säännöllisesti, että omien digitaalisten valuuttojensa käyttöönotto torjuu entisen Facebookin kaltaisten yritysten, kuten META: n, kuten META: n, kuten yksityisesti rahoitetut valuutat. Raportissa todetaan, että virkamiehet eivät olleet selittäneet mitä uhkaa he edustavat.

Boe kieltäytyi kommentoimasta raporttia.