Gør den historisk lave bitcoin -prisvolatilitet den til en valuta?
Gør den historisk lave bitcoin -prisvolatilitet den til en valuta?
Bitcoin -prisen led meget sidste år. På samme tid er dens volatilitet på en historisk lav. Vil BTC -kritikere endelig indrømme, at det er en valuta?
Cryptoma -markederne kommer sig i januar, men der er ingen sikkerhed, om dalen er nået. Næsten alle vigtige cryptocurrencies er steget i dobbeltcifre på det syv-dages diagram.
Bitcoin -prisen er steget med over 20 % og har overskredet $ 20.000 -mærket.
Cryptoma -markeder eksploderer indtil starten 2023: BTC stiger med 23 %
Cryptoma -markederne ser ud til at være positive for den seneste CPI -rapport. De officielle amerikanske inflationsdimensioner faldt priserne i december og beroligede den globale frygt for recession.
Men eksplosionen af kryptopriser har en lang vej at tale om en konstant inddrivelse af Bitcoin -prisen.
Et interessant aspekt af denne krypto -vinter er imidlertid at fryse bitcoin -prisvolatiliteten. Selv med en overvældende crypto-prisrally er den 24-timers prisvolatilitet på Bitcoin næppe flyttet opad.
Mens en nyligt offentliggjort rapport om Bitcoins "Volatility Smile" taler i Yahoo Finance, skal læseren påpeges: Artikelen Volatility Smile henviser til Crypto Derivatives, Bitcoin Put og Call Futures Options.
Volatiliteten i selve Bitcoin-prisen har ikke noget skævt smil på hitlisterne, der går denne weekend i midten af januar. Prisen forbliver meget stabil med en glat bue, mens den originale gangster -krypto handler.
Bitcoin Volatility er på en langvarig historisk dyb
På lang sigt har volatiliteten af Bitcoin været meget stabil i en historisk nedadgående tendens i over et år. Nogle fordele ved volatilitet er, at de ofte går hånd i hånd med en omfattende tyreløb, kan gøre erfarne kryptoforhandlere derfra og skaber incitamenter til likviditet og tiltrækker mere kapital til krypto.
Volatilitet er ikke kun dårlig. På den anden side siger Bitcoin's kritikere, at det ikke er en valuta på grund af dens volatilitet. De hævder, at det ikke kan bruges som et medium, hvis det er meget mere eller mindre værd om eftermiddagen end om morgenen.
Nå, det ser ud til at ændre sig, ser det ud til. Bitcoin -prisen stabiliseres, selvom den bruger et par måneder på at søge, hvor den kan konsolidere.
Da volatiliteten konstant falder, gør BTC allerede en valuta? Alle anti-bitcoin-mennesker i Davos eller på CNBC siger fortsat, at det ikke er en valuta, fordi det er for ustabilt. Hvem ville købe kaffe med det?
Nu opnår det en større daglig prisstabilitet i større skala end nogensinde. Vil en af Nosager indrømme, at den en dag kunne udvikle sig til den daglige driver af din husstand? Hvad hvis et af disse år gør før 2030? Vil du så indrømme det (måske endda bruge din morgenkaffe)?
Dette er en gunstig tid for spørgsmålet: Er Bitcoin allerede en valuta?
Fordi når Bitcoin er på et tyremarked, siger hans kritikere, at det er for ustabilt til at være en valuta. Hvis det er på et bjørnemarked, siger de, at det ikke er en inflationsbeskyttelse. Hvilket er det for at redde logikisterne fra crypto -kritik, at de stadig har deres kage og også spiser den?
.