Gør Bitcoins historisk lave prisvolatilitet det til en valuta endnu?

Gør Bitcoins historisk lave prisvolatilitet det til en valuta endnu?

Bitcoin-prisen har lidt meget i løbet af det seneste år. Samtidig er dens volatilitet på et rekordlavt niveau. Vil BTC-kritikere endelig indrømme, at det er en valuta?

Kryptomarkederne er ved at komme sig i januar, men der er ingen sikkerhed for, om bunden er nået. Næsten alle større kryptovalutaer er steget tocifret på syv-dages diagrammet.

Bitcoin-prisen er steget over 20% og passerede $20.000-grænsen.

Kryptomarkeder eksploderer for at starte 2023: BTC stiger 23 %

Kryptomarkeder ser ud til at reagere positivt på den seneste CPI-rapport. Officielle amerikanske inflationsforanstaltninger pressede priserne ned i december, hvilket beroligede frygten for global recession.

Men kryptopriseksplosionen har stadig lang vej igen, før nogen kan tale om et stabilt opsving i Bitcoin-prisen.

Et interessant aspekt af denne kryptovinter er imidlertid fastfrysningen af ​​Bitcoin-prisvolatiliteten. Selv med et overvældende kryptokursstigning, har Bitcoins 24-timers prisvolatilitet knap bevæget sig opad.

Mens en nylig rapport i Yahoo Finance taler om Bitcoins "Volatility Smile", bør læseren informeres: Volatility Smile-artiklen refererer til kryptoderivater, Bitcoin put and call futures muligheder.

Selve Bitcoin-prisvolatiliteten har ikke noget skævt smil på diagrammerne på vej ind i denne weekend i midten af ​​januar. Prisen forbliver meget stabil med en jævn bue, mens den originale gangster-krypto handler opad.

Bitcoin volatilitet er på et langsigtet historisk lavpunkt

På lang sigt har Bitcoins volatilitet forblevet meget stabil i en historisk nedadgående tendens i over et år. Nogle fordele ved volatilitet er, at det ofte ledsager et udvidet bullrun, erfarne kryptohandlere kan tjene penge på det, og det tilskynder til likviditet og tiltrækker mere kapital til krypto.

Så volatilitet er ikke alle dårligt. Men på den anden side siger Bitcoins kritikere, at det ikke er en valuta på grund af dens volatilitet. De hævder, at det ikke kan bruges som et byttemiddel, hvis det er væsentligt mere eller mindre værd om eftermiddagen end om morgenen.

Nå, det ser ud til at ændre sig. Bitcoin-prisen stabiliserer sig, selvom den bruger et par måneder på at lede efter, hvor den skal konsolideres.

Så da volatiliteten er støt faldende, gør det så BTC til en valuta? Alle anti-Bitcoin-folk i Davos eller på CNBC bliver ved med at sige, at det ikke er en valuta, fordi den er for volatil. Hvem ville købe kaffe med?

Nu opnår den større daglig prisstabilitet i større skala end nogensinde før. Vil nogen af ​​dem, der siger nej, indrømme, at det en dag kan blive din husstands daglige chauffør? Hvad hvis et af disse år gør det før 2030? Vil de så indrømme det (måske endda bruge det til at snuppe deres morgenkaffe)?

Dette er et passende tidspunkt at stille spørgsmålet: Er Bitcoin allerede en valuta?

For når Bitcoin er på et tyremarked, siger dets kritikere, at det er for ustabilt til at være en valuta. Når det er på et bjørnemarked, siger de, at det ikke er en inflationssikring. Hvilken er det for at skåne kryptokritikeres logikere fra stadig at have deres kage og også spise den?

.