Luna-Crash siunčia dušą per decentralizuotą finansų rinką

Luna-Crash siunčia dušą per decentralizuotą finansų rinką

Mažmenininkai nusigręžia nuo investicijų, susijusių su decentralizuotu finansavimu, o tai yra naujausi požymiai, kaip kriptovaliutos luna žlugimas, kurio vertė 40 milijardų dolerių, sukėlė šoko bangas per svarbią skaitmeninio turto rinkos dalį.

Eteris, antras pagal dydį kriptovaliutų žetonas pasaulyje ir atstovas dėl nuotaikos 100 milijardų dolerių, praėjusį mėnesį prarado daugiau nei trečdalį savo vertės. Jo nuosmukis yra žymiai stipresnis nei 23 procentų „Bitcoin“, seniausio ir vertingiausio skaitmeninio prieigos rakto, sumažėjimas pagal rinkos vertę.

Daugelis kriptovaliutų rėmėjų mano, kad DEFI yra viena perspektyviausių naujovių skaitmeninės aspekto pramonėje, su projektais, kuriais siekiama veikti didžiausiose interesų grupėse, nenaudojant automatinių sistemų be veiklos centralizuotų agentų. Tačiau „Luna“ ir susijusios stabilios monetos teraso nesėkmė praėjusį mėnesį sukėlė investicijų į DEFI projektus riziką ir katastrofiškų klaidų potencialą kuriant programas, kurios nepakenkia jų veiklai.

"Pasitikėjimas kriptovaliutų ekosistema ir decentralizuotas finansavimas išlieka istoriškai žemu lygiu", - teigė Šveicarijos privačiojo banko Juliaus Bär analitikas Sipho Arntzenas po Terra ir Luna žlugimo ir pridūrė: "

Stabilios monetos veikia kaip tepalai dėl sandorių DEFI rinkose, o „Terra“ valymas buvo laikomas ypač dideliu pasitikėjimu šiame sektoriuje. „Terra“ buvo sukurta siekiant pasiekti JAV dolerio vertę per finansinius ryšius su seserimi „Token Luna“, priešingai nei kitos didelės stabilios monetos, kurios tvirtina, kad jas padengia atsargos portfeliai.

Etero nuosmukis yra ženklas, kaip „Terra“ ir „Luna“ katastrofa sukrėtė visą DEFI sektorių, sakė analitikai. Ženklo kainą sieja investuotojų lūkesčiai dėl DEFI ateities, nes daugelis kompiuterinių finansinių programų yra pastatytos decentralizuotoje rinkoje „Ethereum“ blokinės grandinės, kurioje yra „Ether“, rinkoje.

Remiantis skaitmeninio turto vadovo „Coinhares“ duomenimis, investuotojai gegužę išskaičiavo 56 mln. Priešingai, 2022 m. „Bitcoin“ produktai pritraukė 369 mln. USD grynųjų įplaukų.

"Kadangi [ethereum] pirmiausia siekiama suteikti infrastruktūrą trokštančiam decentralizuotų programų pasauliui, mes manome, kad šie nuostoliai simptomai praranda pasitikėjimą platesne DEFI ekosistema", - sakė Arntzen.

Kai kurie investuotojai teigia, kad Etherio įvykis taip pat atspindi iš naujo įvertinti kelis kriptovaliutų pramonės aspektus, tokius kaip:

"Ethereum atspindi kaip„ Netflix “ar bet kuri kita dalis, lūkesčiai dėl būsimos paklausos", - sakė „Tagus Capital“ partneris Ilanas Solotas. Jis sakė, kad investuotojai abejojo ​​būsimo paklausos lygiu „Ethereum“ tinkle, nes ekonominės perspektyvos patamsėjo.

"Kai federalinis rezervų bankas yra įtemptas, pasaulis patiria nuosmukį ir žmonės turi mokėti 4,5 USD už galoną benzino, jie turi mažiau laiko investuoti į DEFI ar išleisti„ blockchain “žaidimams", - pridūrė jis.

Investuotojai taip pat daugiausia dėmesio skyrė rizikingoms sistemoms platesniu lygmeniu, sakė Danielis Ivesas, „Wedbush“ analitikas. Jis sakė, kad Defi „įsitraukė į bendrą rizikos tornado“.

Išvestinės rinkos rodo, kad investuotojai nervinasi, atsižvelgiant į trumpalaikes eterio perspektyvas, nepaisant optimizmo per „Bitcoin“. Nors pasirinkimo galimybių rinkos kitą mėnesį rodo teigiamą „Bitcoin“ toną, investuotojai tuo pačiu metu mato sunkias eterio prekybos sąlygas, sakė Adamas Farthingas, Japonijos vyriausiasis rizikos pareigūnas „Market Maker B2C2“.

"Rinka tapo daug atsargesnė eterio atžvilgiu dėl pastarojo meto rezultatų ir tam tikra prasme ne„ Bitcoin “, - sakė jis. Kai kuriems investuotojams „Bitcoin“ vis dar turi reputaciją kaip saugumas prieš infliaciją, nors nuo lapkričio mėn. Jis prarado daugiau nei pusę savo vertės.

Kitas „Ethereum“ iššūkis yra ilgai lauktas tinklo pakeitimas į kitokios rūšies „blockchain“ sistemą, vadinamą „Proof of Stake“. Tikimasi, kad šis poslinkis sumažins nusivylimą dėl ilgalaikių operacijų mokesčių ir sudėtingo „Ethereum“ apdorojimo greičio.

Ingo Fiedler, „Blockchain Research Lab“ įkūrėjas, teigė, kad „blockchain“ perėjimas nuo „Ethereum“ gali „suklysti, nes kiekvienas kodo pakeitimas yra rizikingas kiekvienai programinei įrangai“. Jis pridūrė, kad gali būti nežinoma rizika, kuri paaiškės tik tada, kai realiame pasaulyje bus išbandyta naujoji „Ethereum“ sistema.

"Mes matėme šį skrydį iš„ Terra “į saugumą [konkurentų„ StableCoin USD “monetos] ir turto, kurį žmonės jaučiasi labiau įsitvirtinusi, todėl manau, kad viskas, kas yra nauja ar pernelyg techninė, tikriausiai padarys žmones šiek tiek tolimais",-sakė Teana Baker-Taylor, radioaktyviosios ir reguliavimo strategijos viceprezidentė kripto ratu.

Šaltinis: „ Financial Times “