Segundo o relatório, Celsius Citigroup solicitou opções de gargalos de liquidez
Segundo o relatório, Celsius Citigroup solicitou opções de gargalos de liquidez
- O Citigroup também é recomendado sobre ofertas, incluindo a oferta do Nexo, a comprar alguns dos ativos da Celsius
- Retiradas repentinas de usuários refletem o Monte Gox em 2014, um gerente de criptografia disse à Blockworks
Após o congelamento de contas de usuário no domingo, Celsius encomendou o Citigroup para aconselhar os próximos passos que ela deveria dar.
O empréstimo de criptomoeda trouxe o banco financeiro tradicional para uma função consultiva, derl Block blocked em bloco. O Citigroup não fornecerá fundos diretos a Celsius, mas mostrará possíveis canais de financiamento, de acordo com o relatório.
Além de seu papel consultivo, o Citigroup Celsius relata que a avaliação de ofertas apoiará, incluindo uma oferta do credor concorrente Nexo, que oficialmente se voltou para seu concorrente para comprar alguns de seus ativos carentes, enquanto Celsius sinalizava problemas de liquidez.Nexo disse Blockworks que estava ciente de que Celsius teve problemas com suas obrigações de aposentadoria, e seus resultados indicaram a "não -sustentabilidade" de seus negócios, mesmo antes de o credor admitir publicamente.
A etapa de Celsius para interromper as retiradas e transmissões dos usuários devido a "condições extremas do mercado" desencadeou uma venda assustadora no mercado de criptografia, que lembra a catástrofe do Monte. "https://www.reuters.com/article/us-bitcoin-mtgox-bankruptcy/mt-gox-files-for-bankruptcy-hit-laws-idusbrea1r0fx20140228"> conclusão Em 2014, disse que você foi youwi yang, diretor de análises financeiras. Naquela época, a Crypto Exchange, com sede em Tóquio, perdeu cerca de 850.000 bitcoin em um hack, o que levou ao colapso da empresa.
In a Report The crypto research company Kaiko said that Celsius under a combination of bad risk management, return Market conditions and an excessive exposure to Steth (Staked Ether, a Derivado do éter que está entre a cadeia de LED Ethereum Beacon), que a empresa levou para uma posição "semelhante a argila".
"Mesmo se você sobreviver a essa pressa, não vejo como alguém pode confiar que Celsius protegerá seus ativos no futuro", escreveu Conor Ryder, analista de pesquisa da Kaiko.
Citigroup e Celsius não reagiram imediatamente a uma solicitação para a declaração de obras de bloco.
A nomeação do Citigroup não seria nova no empréstimo de criptografia. O Bank Celsius relata que os negócios da Subsidiária da Mineração Bitcoin foram relatados na Bolsa de Valores. In May the network A submitted Confidential S-1 registration draft for Espera-se que a subsidiária da subsidiária-que seja eficaz após a revisão.
visualizações para uma reorganização
Celsius também bateu no escritório de advocacia Akin Gump Strauss Hauer & Feld em Washington, DC, DC, para examinar potenciais opções de financiamento de investidores, informou o Wall Street Journal
Dane Lund, da Defi Alliance, vê isso como uma etapa para evitar possíveis procedimentos legais para menores reivindicações de seus clientes, o que seria impossível se a empresa solicitasse proteção contra insolvência.
>ontem o WSJ relatou que Celsius Akin Gump havia comissionado aconselhamento de reestruturação. Isso diz que os credores não garantidos que os esforços para receber julgamentos no tribunal provavelmente não liberarão liquidez cedo o suficiente para superar a suspensão automática.
- Dane Lund (@lund_dane) 15.
O caos desencadeado por Celsius é a prova de que nem todas as plataformas de crédito são as mesmas, de acordo com Mauricio di Bartolomeo, co-fundador do empréstimo Krypto Ledn.
Os clientes também são sugeridos para fazer as perguntas certas para obter mais informações sobre como o retorno pago a eles é gerado, disse ele ao Blockworks. "Se você não estiver satisfeito com as respostas que recebe, pode decidir proativamente retirar seus ativos ou fechar seus empréstimos nessa plataforma específica", acrescentou.
Quando perguntado como as empresas sustentáveis estão na área de empréstimos criptográficos, Bartolomeo disse que os modelos usados para gerar renda eram muito diferentes e seria injusto caracterizá -los sob o mesmo teto.
"Existem diferenças consideráveis nas diretrizes de gerenciamento de riscos e nas estratégias de regeneração reversa usadas pelos vários credores", disse ele.
"Esses credores que assumiram riscos consideráveis [pesquisam] a geração de renda em Defi com os ativos de suas inserções, os empréstimos endividados aos mutuários com baixa qualidade de crédito, os riscos de mercado recebidos com os ativos dos clientes) podem agora estar em dificuldades", acrescentou.
. .
A contribuição "Celsius exige o Citigroup após opções após o gargalo de liquidez, diz o relatório" não é um conselho financeiro.