Konst flyttar familjekontor - och jag - in i kryptovärlden

Konst flyttar familjekontor - och jag - in i kryptovärlden

Efter att ha sett cryptocurrency-galenskapen i ett decennium från sidelinjen, kastar till och med hårtkokt skeptiker och köper sina första digitala tillgångar.

Är detta ett ögonblick av motivering för pionjärerna som främjade digitala valutor som en tillgångsklass och tillkännagav en teknisk och ekonomisk revolution? Eller är det ett tecken på att hype -cykeln når sina sista, frenade stunder innan febern går sönder? Jag önskar att jag visste det - för jag är en av dessa skeptiker. Och nu har jag ett icke -fungbles -token eller NFT.

Den årliga undersökningen som genomfördes i September under familjekontor i Citi Private Bank visade att 23 procent nu har krypto-tillgångar i sin portfölj, ytterligare 25 procent överväger dem. Hälften av familjekontorscheferna som deltog i ett CITI -forum i samband med rapporten sa att de förväntar sig att öka tilldelningarna för krypto nästa år. Dessa är ett stort antal ofta konservativa chefer för andras pengar. Intresset för digitala tillgångar, som initialt sprider sig från över-tänkarna (kryptoutopister som är entusiastiska över en komplex lösning på en ostörd fråga) till underdörarna (besättningar som ser de snabba pengarna i en knappt förstått handel) verkar äntligen vara konsensus-tänkaren.

Jag har en teori varför. Om rika individer och deras konsulter av kunskap är konst - och i år kollideras världarna av cryptocurrency och konst i form av NFT.

Dessa NFT: er är kodstycken som representerar ett konstverk - eller ett klipp av ett basketspel, en tweet eller ett foto av William Shatner. De kan köpas med cryptocurrency eller konventionella medel som omvandlas till krypto. Fastigheten är inspelad i en digital huvudbok som heter Blockchain och överförs med cryptocurrency i dessa blockchain. Det var lätt att avvisa fördelarna med blockchain -teknik. Vi har redan möjligheter att registrera och överföra egendomen för digitala tillgångar (till exempel pengar på ett bankkonto) och en etablerad juridisk infrastruktur för att säkerställa förtroendet för detta system som Blockchain inte har. Jag vet fortfarande inte att vi behöver ett annat sätt. Men det är inte längre berättigat att säga att applikationerna för blockchain är rent teoretiska.

Anledningen till att jag äger en NFT är att en vän till din vän/utvecklare har format henne. Du är inte bara ett sätt för honom att tjäna pengar med hans arbete, de är också ett unikt alternativ. Koden inbäddad i token garanterar honom en licensavgift för återförsäljning, som ingen konstnär kan insistera på den fysiska världen. Detta är en applikation.

Nu är jag den stolta ägaren av en symbol på Tezos Blockchain, som representerar ett stycke generativ konst, en GIF av en hexagon som löser upp och vänder i en oändlig slinga. Du kan ladda ner GIF om du vill. Men jag är den enda med token.

Jag får inte illusioner om vad jag har här. Jag vill se vad som händer. Bortsett från huruvida en konstnärs verk kommer att betraktas som värdefullt i framtiden, beror det på vad som händer med en NFT, om vi håller med om att att äga ett unikt symbol är annorlunda och bättre än att kopiera GIF eller titta på en webbplats. Blockchain där token finns och cryptocurrency där den är betygsatt är andra variabler. Blockchains kan och kommer att löpa ut. Tezos har kraftfulla supportrar, men det rankas långt under Ethereum, som påstår sig vara den blockchain som valts för NFT med högre kvalitet, nya finansiella tjänster, spel och många andra utvecklarexperiment.

Vad som än skapar och nästa steg är att agera med blockchain -teknik kan ha ett högre värde. Jag har inte heller någon aning om hur jag utvärderar valutorna som gör att varje blockchain kan fungera. De största investeringsmöjligheterna kanske inte finns i krypto-tillgångar, men i de företag som driver och använder tekniken. Men nu förstår jag mer om möjligheterna än innan jag dyker.

Poängen är att vi är i mitten av ett stort experiment och investerare som en gång har avvisat det bör nu överväga att delta. Jag håller med om 25 procent i denna Citi Family Office -undersökning, som sa att de "fortfarande är i forskningsläge och letar efter råd". Oavsett vad ett familjekontor tillhandahåller forskning och råd, kan det också få värdefull insikt genom att dyka lite i cryptocurrencies för att se vad som händer.

Den här artikeln är en del av ft -tillgångar , ett avsnitt med detaljerad rapportering om filantropi, entreprenör, familjekontor samt alternativa och påverkade investeringar

Källa: Financial Times