Menas pritraukia šeimos biurus – ir mane – į kriptovaliutų pasaulį

Dešimtmetį kriptovaliutų pamišimą stebėję iš šalies, net užkietėję skeptikai puola ir perka savo pirmąjį skaitmeninį turtą.

Ar tai yra pateisinimo momentas pionieriams, kurie reklamavo skaitmenines valiutas kaip turto klasę ir paskelbė technologinę bei finansinę revoliuciją? O gal tai ženklas, kad ažiotažo ciklas pasiekia savo paskutinę, pašėlusią akimirką, kol karščiavimas nutrūks? Norėčiau žinoti, nes esu vienas iš tų skeptikų. Ir dabar aš turiu nepakeičiamą žetoną arba NFT.

„Citi Private Bank“ rugsėjį atliktas kasmetinis šeimos biurų tyrimas parodė, kad 23 procentai dabar savo portfelyje turi kriptovaliutų turtą, o dar 25 procentai svarsto juos. Pusė šeimos biurų vadovų, dalyvavusių su ataskaita susijusiame „Citi“ forume, teigė, kad kitais metais tikisi padidinti asignavimus kriptovaliutams. Tai dideli skaičiai iš dažnai konservatyvių kitų žmonių pinigų valdytojų. Panašu, kad susidomėjimas skaitmeniniu turtu, kuris iš pradžių išplito nuo per daug mąstančių (kripto utopistų, susijaudinusių dėl sudėtingo neužduoto klausimo sprendimo) iki nepakankamai mąstančių (bandos pasekėjų, kurie mato greitus pinigus prastai suprantamoje prekyboje), pagaliau pasiekė sutarimą.

Turiu teoriją kodėl. Jei yra vienas dalykas, kurį turtingi asmenys ir jų patarėjai žino, tai menas – ir šiais metais kriptovaliutos ir meno pasauliai susidūrė NFT pavidalu.

Šios NFT yra kodo dalys, vaizduojančios meno kūrinį arba krepšinio rungtynių klipą, tviterį arba Williamo Shatnerio nuotrauką. Juos galima įsigyti su kriptovaliuta arba įprastomis lėšomis, konvertuotomis į kriptovaliutą. Nuosavybės teisės įrašomos į skaitmeninę knygą, vadinamą „blockchain“, ir perduodamos naudojant tos „blockchain“ kriptovaliutą. Buvo lengva atmesti „blockchain“ technologijos pranašumus. Jau turime būdų, kaip įrašyti ir perduoti nuosavybės teises į skaitmeninį turtą (pvz., pinigus banko sąskaitoje), ir sukurtą teisinę infrastruktūrą, užtikrinančią pasitikėjimą šia sistema, kurio blokų grandinė neturi. Aš vis dar nežinau, ar mums reikia kito kelio. Tačiau nebegalima sakyti, kad „blockchain“ naudojimo atvejai yra grynai teoriniai.

Priežastis, kodėl aš turiu NFT, yra ta, kad jį nukaldino menininko / kūrėjo draugas. Tai ne tik būdas užsidirbti pinigų iš savo darbo, bet ir unikali galimybė. Žetone įdėtas kodas jam garantuoja autorinį atlyginimą perpardavus, kurio negali reikalauti joks menininkas fiziniame pasaulyje. Tai yra naudojimo atvejis.

Dabar aš didžiuojuosi „Tezos“ grandinės žetonu, vaizduojančiu generatyvų meno kūrinį, šešiakampio, besiskleidžiančio, besisukančio ir besikeičiančio begalinėje kilpoje, gifą. Jei norite, galite atsisiųsti gif. Bet aš vienintelis turiu žetoną.

Neturiu iliuzijų dėl to, ką čia turiu. Noriu pamatyti, kas atsitiks. Be to, ar menininko darbas bus laikomas vertingu ateityje, nuo to, kas atsitiks su NFT, priklausys, ar sutinkame, kad turėti unikalų prieigos raktą yra kitaip ir geriau nei kopijuoti gif failą ar žiūrėti jį svetainėje. Blockchain, kurioje yra tokenas, ir kriptovaliuta, kurioje jis vertinamas, yra kiti kintamieji. Blockchains gali ir baigsis. „Tezos“ turi galingų rėmėjų, tačiau pagal populiarumą ji yra gerokai mažesnė už „Ethereum“, o tai reiškia, kad tai yra didesnės vertės NFT, naujų finansinių paslaugų, žaidimų ir daugelio kitų kūrėjų eksperimentų pasirinkimo blokų grandinė.

Viskas, kas bus sukurta ir parduodama naudojant „blockchain“ technologiją, gali turėti didesnę vertę. Taip pat neįsivaizduoju, kaip vertinti valiutas, kurios leidžia veikti kiekvienai blokų grandinei. Didžiausios investavimo galimybės gali slypėti ne kriptovaliutų aktyvuose, o įmonėse, kurios veikia ir naudoja technologiją. Tačiau dabar daugiau suprantu apie galimybes nei prieš tai, kai pasinėriau.

Esmė ta, kad esame didelio eksperimento viduryje, o investuotojai, kurie galbūt kažkada jį atmetė, dabar turėtų apsvarstyti galimybę dalyvauti. Sutinku su 25 procentais šioje „Citi Family Office“ apklausoje dalyvavusių asmenų, kurie teigė „vis dar tyrinėjantys ir ieško patarimo“. Kad ir kokius tyrimus ir patarimus išleistų šeimos biuras, jis taip pat gali įgyti vertingos įžvalgos, pasinerdamas į kriptovaliutas, kad pamatytų, kas atsitiks.

Šis straipsnis yra dalisFT grynoji vertė, skyrius, kuriame išsamiai aprašoma filantropija, verslininkai, šeimos biurai ir alternatyvus bei poveikio investavimas