Cryptocurrency -fall ger drömmar om decentraliserade ekonomi en skarp spark

krypto -nätverk som har åtagit sig att ge användare att kontrollera sig själva har gett sig själva ansvaret medan de försöker överleva den skärpande krisen som täcker marknaden för digitala tillgångar.

Under den senaste veckan har tre decentraliserade finansiella grupper ingripit med nödplaner för att skydda sina projekt och användare från ekonomiska problem inför fallande cryptocurrency -priser.

De tre plattformarna - tillverkaren Dao, Bancor och Solend - är inte kända namn. Men de är framträdande i världen av decentraliserad ekonomi, ett hörn av kryptovärlden, som syftar till att bygga ett alternativt finansiellt system utan ett centralt beslut -att fatta organ.

men starka minskningar under de senaste månaderna har förstört 2 biljoner dollar eller mer än 70 procent av det totala marknadsvärdet för krypto sedan november-som ger dessa decentraliseringsdrömmar en stark drivkraft.

"Jag tror inte att många av dessa entreprenörer planerade detta i sin scenarieanalys," sa Stephen Diehl, en mjukvaruingenjör som har blivit en av de mest utmärkta skeptikerna för krypto. "Det talar verkligen för en djupare sanning att det mesta av decentraliseringsretoriken i krypto i bästa fall är ambitiös och i värsta fall bara är tom marknadsföring."

supportrar av decentraliserad finansiering eller defi påverkades av löfte om en utopisk ekonomisk framtid utan en central mellanhand såsom en bank eller börs. Dessa lager ökar bara kostnaderna och gör det finansiella systemet mer ineffektivt, säger de.

Istället kan användare utbyta tillgångar, låna och låna tillgångar genom att använda kontrakt som definieras i datorkoden. Beslut om framtida orientering av dessa plattformar bestäms ofta av en röst av människor som har speciella styrningstokens. De spenderas ofta på utvecklingsgrupper och tidiga investerare.

men defi förvärvade också uppmaningen att vara den vildaste i det "vilda väst" i de i stort sett oreglerade kryptovärlden, med regelbundna stölder av tokens värda hundratals miljoner dollar, som hackare, dåligt utformade system.

Solend, en lånplattform baserad på Solana Blockchain, föreslog att ta kontroll över plånboken för deras största användare. Operatörerna fruktade effekterna av Solana -mynningen som föll under $ 27, ett pris sjönk till $ 22,30 som hotade plattformens lönsamhet.

"[plånboken] har en extremt stor marginalposition som äventyrar Solana -protokollet och dess användare," varnade det. Om Solana föll under $ 22,30, betydde vågorna marknaden som "skulle hamna med ovanliga skulder", varnade.

Solend drog sig tillbaka planen för akutmakten efter kritik från användare, men sa att det var "åtagit sig att skydda användarfonder, öppenhet och agera rätt".

Samtidigt ledde

Bancor "fiendens marknadsförhållanden" som en motivering för tillfällig avbrott av en tjänst, vilket innebar att användare inte längre var skyddade om deras lagrade symboler utsattes för stora marknadsfluktuationer. Bancor -teamet sa att de som har rösträtt skulle be om att ratificera det tillfälliga avbrottet.

och tillverkaren Dao, ett kollektiv som driver Stablecoin DAI-A Crypto-token som ska kopplas till den dollar-röstade för att frysa en anslutning till AAVE-kreditplattformen, eftersom den senare av en annan slagen kreditplattform, Celsius, utsätts.

Enligt Ingo Fiedler, co -founder av Blockchain Research Lab och professor vid Concordia University i Montreal, Kanada, innebär driften av ett handelsnätverk teoretiskt att användare har mer att säga i projektets framtid. Men detta var inte alltid fallet, sade han.

"Styrning är starkt fokuserad på några få spelare som kanske kan samordna för att ändra reglerna för deras fördel och på bekostnad av andra användare," sade Fiedler.

Nödplanerna var en motivering för de globala tillsynsmyndigheterna, som varnade för att vissa DEFI -projekt var mer centraliserade än deras marknadsföring föreslog.

En rapport från Bank for International betalningskompensation den här veckan frågade om DEFI -projekt någonsin skulle kunna utvidgas till ett lämpligt monetärt system, eftersom utvecklarna inte kunde förutsäga varje marknadsrörelse.

"Omöjligt att skriva kontrakt för att avgöra vilka åtgärder som måste vidtas i alla händelser kräver att vissa centrala organ omsluter tvister," sade hon. Mer effektiva metoder för att påskynda och bearbeta större betalningsvolymer tenderar att leda till en starkare koncentration av datorkraften, tillagd.

Medan tillsynsmyndigheterna varnar för defis fallgropar, träffar marknaden sina egna bedömningar. För vissa defi -entusiaster förstör de oplanerade stegen för tillverkaren Dao, Bancor och sådana bara de som aldrig helt har åtagit sig till defi -etos.

"Detta är en stor fördel för riktigt decentraliserade applikationer", säger Charles Storry, tillväxtchef på Phuture DAO, ett DEFI -projekt. "Användare av verkliga defi -applikationer har inga problem eftersom det finns öppenhet," tillade han.

Men för andra är det knappast mer än verkligheten som är tillbaka på de finansiella marknaderna.

"Politiker har rätt, decentralisering är inget nytt. Det finns nya möjligheter att agera värde, men konceptet för en ny enhet som inte har någon verklig centralisering är inte sant," sade Ian Taylor, chef för krypto och digitala tillgångar vid KPMG.

"Det vi kommer att se är ett förtryck av pretenders eftersom de har dåliga riskprocesser," sade Taylor. "Vi såg det om och om igen," tillade han.