Cazul de criptocurrency oferă viselor de finanțe descentralizate o lovitură ascuțită

rețelele cripto -care s -au angajat să le ofere utilizatorilor să se controleze s -au oferit responsabilitatea în timp ce încercau să supraviețuiască crizei de strângere care acoperă piața activelor digitale.

În săptămâna trecută, trei grupuri financiare descentralizate au intervenit cu planurile de urgență pentru a -și proteja proiectele și utilizatorii de probleme economice în fața scăderii prețurilor criptomonedelor.

Cele trei platforme - Maker Dao, Bancor și Solend - nu sunt nume cunoscute. Dar sunt proeminent în lumea finanțelor descentralizate, un colț al lumii cripto -cripto, care are ca scop construirea unui sistem financiar alternativ fără un organism central de luare a deciziilor.

Dar scăderile puternice în ultimele luni au distrus 2 trilioane de dolari sau mai mult de 70 la sută din valoarea totală de piață a cripto-ului din noiembrie-ceea ce oferă acestor vise de descentralizare o puternică tracțiune.

"Nu cred că mulți dintre acești antreprenori au planificat acest lucru în analiza scenariului lor", a spus Stephen Diehl, un inginer software care a devenit unul dintre cei mai distinși sceptici ai Crypto. „Vorbește cu adevărat pentru un adevăr mai profund că cea mai mare parte a retoricii de descentralizare în Crypto este în cel mai bun caz ambițioasă și, în cel mai rău caz, este doar marketing gol”.

susținătorii finanțării descentralizate sau a defi au fost influențați de promisiunea unui viitor financiar utopic fără un intermediar central, cum ar fi o bancă sau o bursă. Aceste straturi cresc doar costurile și fac ca sistemul financiar să fie mai ineficient, spun ei.

În schimb, utilizatorii pot schimba active, pot împrumuta și împrumuta active folosind contracte care sunt definite în codul computerului. Deciziile privind orientarea viitoare a acestor platforme sunt adesea determinate de o voce a persoanelor care au jetoane speciale de guvernare. De multe ori sunt cheltuiți în echipe de dezvoltare și investitori timpurii.

Dar Defi a achiziționat, de asemenea, apelul de a fi cel mai sălbatic dintre „Vestul sălbatic” în lumea cripto -reglementată în mare măsură, cu furtuni obișnuite de jetoane în valoare de sute de milioane de dolari, ca hackeri, sisteme slab concepute.

Weekend -ul trecut, Solend, o platformă de împrumut bazată pe blockchain -ul Solana, a sugerat preluarea controlului asupra portofelului cel mai mare utilizator. Operatorii s -au temut că efectele coinderului Solana au scăzut sub 27 de dolari, un premiu a scăzut la 22,30 dolari care a amenințat rentabilitatea platformei.

"[Portofelul] are o poziție de marjă extrem de mare, care pune în pericol protocolul Solana și utilizatorii săi", a avertizat -o. Dacă Solana a scăzut sub 22,30 USD, Waves a însemnat piața care „ar trebui să ajungă la datorii neobișnuite”, a avertizat.

Solend a retras planul pentru puterile de urgență după critici din partea utilizatorilor, dar a spus că a fost „angajat să protejeze fondurile utilizatorilor, transparența și să acționeze cel potrivit”.

Între timp,

Bancor a condus „Condițiile pieței inamice” ca o justificare a întreruperii temporare a unui serviciu, ceea ce a însemnat că utilizatorii nu mai erau protejați dacă jetoanele stocate ar fi expuse la fluctuații mari ale pieței. Echipa Bancor a spus că cei care au dreptul la vot ar cere să ratifice pauza temporară.

și Maker Dao, un colectiv care rulează token-ul cripto-Stablecoin Dai-A, care trebuie să fie cuplat cu Dollar-Voted pentru a îngheța o conexiune la platforma de credit AAVE, deoarece aceasta din urmă a unei alte platforme de credit lovit, Celsius, este expusă.

Potrivit lui Ingo Fiedler, co -fondator al Blockchain Research Lab și profesor la Universitatea Concordia din Montreal, Canada, funcționarea unei rețele comerciale înseamnă teoretic că utilizatorii au mai multe spun în viitorul proiectului. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost întotdeauna cazul, a declarat el.

"Guvernarea este puternic concentrată pe câțiva jucători care ar putea fi capabili să se coordoneze pentru a schimba regulile pentru avantajul lor și în detrimentul altor utilizatori", a spus Fiedler.

Planurile de urgență au fost o justificare pentru autoritățile de reglementare globală, care au avertizat că unele proiecte DEFI au fost mai centralizate decât a sugerat marketingul lor.

Un raport al Băncii pentru compensarea internațională a plăților din această săptămână a întrebat dacă proiectele Defi ar putea fi extinse vreodată într -un sistem monetar adecvat, deoarece dezvoltatorii nu au putut prezice fiecare mișcare a pieței.

"Imposibilitatea de a scrie contracte pentru a determina ce măsuri trebuie luate în toate eventualitățile necesită ca unele organisme centrale să includă litigii", a spus ea. Metodele mai eficiente pentru accelerarea și prelucrarea volumelor de plată mai mari tind să conducă la o concentrație mai puternică a puterii de calcul.

În timp ce autoritățile de reglementare avertizează despre capcanele lui Defi, piața își atinge propriile judecăți. Pentru unii pasionați de defini, pașii neplantați ai producătorului Dao, Bancor și astfel îi distrug pe cei care nu s -au angajat pe deplin în etosul defi.

"Acesta este un mare avantaj pentru aplicațiile cu adevărat descentralizate", a spus Charles Storry, manager de creștere la Phuture Dao, un proiect Defi. „Utilizatorii aplicațiilor Real Defi nu au probleme, deoarece există transparență”, a adăugat el.

Dar pentru alții este cu greu mai mult decât realitatea care a revenit pe piețele financiare.

"Politicienii au dreptate, descentralizarea nu este nimic nou. Există noi oportunități de a acționa valoarea, dar conceptul de o nouă unitate care nu are o centralizare reală nu este adevărat", a spus Ian Taylor, șeful cripto și activele digitale la KPMG.

"Ceea ce vom vedea este o represiune a pretendenților, deoarece au procese de risc proaste", a spus Taylor. „Am văzut asta din nou și din nou”, a adăugat el.