Kriptovalūtas gadījums dod sapņus par decentralizētām finansēm asu sitienu

Kripto tīkli, kas ir uzņēmušies lietotājiem kontrolēt sevi, ir sev uzdāvinājuši atbildību, mēģinot izdzīvot savilkšanas krīzi, kas aptver digitālo aktīvu tirgu.

Pagājušajā nedēļā trīs decentralizētas finanšu grupas ir iejaukušās ārkārtas plānos, lai aizsargātu savus projektus un lietotājus no ekonomiskām problēmām, saskaroties ar kriptovalūtas cenu kritumu.

Trīs platformas - ražotājs Dao, Bancor un Solend - nav zināmi vārdi. Bet tie ir pamanāmi decentralizēto finanšu pasaulē, kriptonauda pasaules stūris, kura mērķis ir izveidot alternatīvu finanšu sistēmu bez centrālās lēmuma pieņemšanas iestādes.

Bet spēcīgi kritumi pēdējos mēnešos ir iznīcinājuši USD 2 triljonus vai vairāk nekā 70 procentus no kopējās kriptogrāfijas tirgus vērtības kopš novembra, kas šiem decentralizācijas sapņiem piešķir spēcīgu vilci.

"Es nedomāju, ka daudzi no šiem uzņēmējiem to plānoja viņu scenārija analīzē," sacīja Stefans Diehls, programmatūras inženieris, kurš ir kļuvis par vienu no izcilākajiem kriptonauda skeptiķiem. "Tas tiešām runā par dziļāku patiesību, ka lielākā daļa no decentralizācijas retorikas kriptonauda labākajā gadījumā ir ambicioza un, vissliktākajā gadījumā, ir tikai tukšs mārketings."

Decentralizētā finansējuma vai DEFI atbalstītāji ietekmēja solījums par utopisku finanšu nākotni bez centrālā starpnieka, piemēram, bankas vai biržas. Viņi saka, ka šie slāņi tikai palielina izmaksas un padara finanšu sistēmu neefektīvāku.

Tā vietā lietotāji var apmainīties ar aktīviem, aizdot un aizņemt aktīvus, izmantojot datora kodā noteiktos līgumus. Lēmumus par šo platformu turpmāko orientāciju bieži nosaka to cilvēku balss, kuriem ir īpašas pārvaldības žetoni. Tos bieži pavada attīstības komandām un agrīnajiem investoriem.

Bet DEFI arī ieguva aicinājumu būt mežonīgākais no “savvaļas rietumiem” lielākoties neregulētajā kriptonauda pasaulē ar regulārām žetonu zādzībām simtiem miljonu dolāru vērtībā kā hakeri, slikti iecerētas sistēmas.

Pagājušās nedēļas nogalē Solend, aizdevuma platforma, kuras pamatā ir Solana blockchain, ieteica kontrolēt viņu lielākā lietotāja maku. Operatori baidījās no Solana Coinder ietekmes uz USD 27, balva samazinājās līdz USD 22,30, kas apdraudēja platformas rentabilitāti.

"[Seifam] ir ārkārtīgi liela malas pozīcija, kas apdraud Solana protokolu un tā lietotājus," brīdināja tas. Ja Solana samazinājās zem 22,30 USD, viļņi nozīmēja tirgu, kas "vajadzētu beigties ar neparastiem parādiem", brīdināja.

Solend atcēla ārkārtas spēku plānu pēc lietotāju kritikas, bet sacīja, ka tas ir "apņēmies aizsargāt lietotāju līdzekļus, caurspīdīgumu un rīkoties pareizajā".

Tikmēr

Bancor vadīja “ienaidnieka tirgus apstākļus” kā attaisnojumu pagaidu pakalpojuma pārtraukšanai, kas nozīmēja, ka lietotāji vairs netika aizsargāti, ja to glabātie žetoni ir pakļauti lielām tirgus svārstībām. Bancor komanda sacīja, ka tie, kuriem ir balsstiesības, lūgtu ratificēt pagaidu pārtraukumu.

un Maker Dao, kolektīvs, kas vada Stablecoin Dai-A Crypto marķieri, kas ir savienots ar dolāru, lai iesaldētu savienojumu ar AAVE kredītplāksni, jo pēdējais no citas pārsteidzošās kredīt platformas Celsija ir pakļauta.

Saskaņā ar Ingo Fiedler, Blockchain pētījumu laboratorijas līdzdalībnieku un Konkordijas universitātes profesoru Monreālā, Kanādā, tirdzniecības tīkla darbība teorētiski nozīmē, ka lietotājiem projekta nākotnē ir vairāk teikts. Tomēr tas ne vienmēr notika, viņš paziņoja.

"Pārvaldība ir ļoti vērsta uz dažiem spēlētājiem, kuri, iespējams, var koordinēt, lai mainītu noteikumus par viņu priekšrocībām un uz citu lietotāju rēķina," sacīja Fiedlers.

Avārijas plāni bija pamatojums globālajām pārvaldes iestādēm, kuras brīdināja, ka daži DEFI projekti ir vairāk centralizēti, nekā to ierosināja viņu mārketings.

Bankas par starptautisko maksājumu kompensācijas ziņojumu šonedēļ tika jautāts, vai DEFI projektus kādreiz var izvērst par piemērotu monetāro sistēmu, jo izstrādātāji nevarēja paredzēt katru tirgus kustību.

"Līgumu rakstīšanas neiespējamība noteikt, kuri pasākumi ir jāveic visās iespējamībās, ir nepieciešams, lai dažas centrālās struktūras ieslodzītu strīdus," viņa sacīja. Efektīvākas metodes lielāku maksājumu apjoma paātrināšanai un apstrādei mēdz izraisīt spēcīgāku skaitļošanas jaudas koncentrāciju, pievienota.

Kamēr pārvaldes iestādes brīdina par Defi nepilnībām, tirgus sasniedz savus spriedumus. Dažiem defi entuziastiem neplānotie veidotāja Dao, Bancor un tādi tikai iznīcina tos, kuri nekad nav pilnībā uzticējuši sevi Defi ētikai.

"Šī ir liela priekšrocība patiešām decentralizētām lietojumprogrammām," sacīja Čārlzs Storijs, DEFI projekta Phuture Dao izaugsmes vadītājs. "Real DEFI lietojumprogrammu lietotājiem nav problēmu, jo pastāv caurspīdīgums," viņš piebilda.

Bet citiem diez vai ir vairāk kā realitāte, kas atkal ir finanšu tirgos.

"Politiķiem ir taisnība, decentralizācija nav nekas jauns. Ir jaunas iespējas rīkoties vērtībā, bet jaunas vienības jēdziens, kurai nav reālas centralizācijas, nav patiesa," sacīja KPMG kriptogrāfijas un digitālo aktīvu vadītājs Ians Teilors.

"Tas, ko mēs redzēsim, ir pretendentu represija, jo viņiem ir slikti riska procesi," sacīja Teilors. "Mēs to redzējām atkal un atkal," viņš piebilda.