Slučaj kripto valute daje snove o decentraliziranim financijama oštar udarac

Kripto mreže koje su se obvezale da daju korisnicima da se kontroliraju dale su sebi odgovornost, pokušavajući preživjeti pooštrenu krizu koja pokriva tržište digitalne imovine.

U proteklom tjednu, tri decentralizirane financijske skupine intervenirale su s planovima za hitne slučajeve kako bi zaštitile svoje projekte i korisnike od ekonomskih problema usprkos padu cijena kriptovaluta.

Tri platforme - Maker Dao, Bancor i Solend - nisu poznata imena. Ali oni su istaknuti u svijetu decentraliziranih financija, ugao kripto svijetu, koji ima za cilj izgraditi alternativni financijski sustav bez središnjeg tijela koje donosi odluku.

ali snažni pad u posljednjih nekoliko mjeseci uništio je 2 trilijuna dolara ili više od 70 posto ukupne tržišne vrijednosti kriptovaluta od studenog-što tim snove decentralizacije daje snažan potisak.

"Mislim da mnogi od ovih poduzetnika to nisu planirali u svojoj analizi scenarija", rekao je Stephen Diehl, softverski inženjer koji je postao jedan od najistaknutijih skeptika kriptovaluta. "Doista govori za dublju istinu da je većina decentralizacijske retorike u kripto u najboljem slučaju ambiciozna i, u najgorem slučaju, samo je prazan marketing."

Na pristaše decentraliziranog financiranja ili DeFi utjecalo je obećanje o utopijskoj financijskoj budućnosti bez središnjeg posrednika, poput banke ili burze. Ti slojevi samo povećavaju troškove i čine financijski sustav neučinkovitijim, kažu oni.

Umjesto toga, korisnici mogu razmjenjivati ​​imovinu, posuditi i posuditi imovinu pomoću ugovora koji su definirani u računalnom kodu. Odluke o budućoj orijentaciji ovih platformi često se određuju glasom ljudi koji imaju posebne žetone upravljanja. Često se troše na razvojne timove i rane investitore.

Ali Defic je također stekao poziv da bude najluđi "Divlji zapad" u uglavnom nereguliranom kripto svijetu, s redovitim krađama tokena u vrijednosti od stotina milijuna dolara, kao hakera, slabo zamišljenih sustava.

Prošli vikend Solend, platforma zajma na temelju blockchaina Solana, predložila je preuzeti kontrolu nad novčanikom svog najvećeg korisnika. Operatori su se bojali da će učinci solanovog komičara pasti ispod 27 dolara, nagrada je pala na 22,30 dolara koja je prijetila profitabilnosti platforme.

"[Novčanik] ima izuzetno velik položaj marže koji ugrožava protokol Solana i njegove korisnike", upozorio ga je. Ako je Solana pala ispod 22,30 dolara, valovi su značili tržište koje bi "trebalo završiti s neobičnim dugovima", upozorio je.

Solend je povukao plan za hitne moći nakon kritike korisnika, ali rekao je da je "posvećen zaštiti korisničkih fondova, transparentnosti i djelovanja desnog".

U međuvremenu,

Bancor je vodio "uvjete neprijateljskog tržišta" kao opravdanje privremenog prekida usluge, što je značilo da korisnici više nisu zaštićeni ako su njihovi pohranjeni tokeni izloženi velikim fluktuacijama na tržištu. Tim Bancor rekao je da bi oni koji imaju pravo glasa zatražiti da ratificiraju privremenu pauzu.

i proizvođač Dao, kolektiv koji vodi STABECOIN DAI-A Crypto Token koji će se spojiti s dolarima koji su glasni za zamrzavanje veze s kreditnom platformom AAVE, budući da je izložena druga od druge pogođene kreditne platforme, Celzijusa.

Prema Ingo Fiedleru, suradniku Blockchain Research Laboratorija i profesora na Sveučilištu Concordia u Montrealu u Kanadi, djelovanje teoretski znači da korisnici više kažu u budućnosti projekta. Međutim, to nije uvijek bio slučaj, izjavio je.

"Upravljanje je snažno usredotočeno na nekoliko igrača koji će se možda moći koordinirati kako bi promijenili pravila u svoju korist i na štetu drugih korisnika", rekao je Fiedler.

Planovi za hitne slučajeve bili su opravdanje globalnih regulatornih tijela, koji su upozorili da su neki Defini projekti više centralizirani nego što je njihov marketing sugerirao.

Izvješće Banke za međunarodnu naknadu za plaćanje ovog tjedna upitalo je mogu li se projekti Defini ikada proširiti u odgovarajući monetarni sustav, jer programeri nisu mogli predvidjeti svaki pokret na tržištu.

"Nemogućnost pisanja ugovora kako bi se utvrdilo koje mjere se moraju poduzeti u svim mogućnostima zahtijeva da neka središnja tijela zatvore sporove", rekla je. Učinkovitije metode za ubrzanje i obradu veće količine plaćanja obično dovode do jače koncentracije računalne snage.

Dok regulatorna tijela upozoravaju na Defijine zamke, tržište donosi vlastite prosudbe. Za neke Defini entuzijaste, neplanirani koraci proizvođača Daoa, Bancor -a i takvih uništavaju samo one koji se nikada nisu u potpunosti obvezali na Defini Ethos.

"Ovo je velika prednost za stvarno decentralizirane aplikacije", rekao je Charles Storry, menadžer za rast u Photure Dao, DeFI projekt. "Korisnici stvarnih aplikacija DeFi nemaju problema jer postoji transparentnost", dodao je.

Ali za druge je teško više od stvarnosti koja se vraća na financijska tržišta.

"Političari su u pravu, decentralizacija nije ništa novo. Postoje nove mogućnosti za djelovanje vrijednosti, ali koncept nove jedinice koja nema stvarnu centralizaciju nije istinit", rekao je Ian Taylor, šef kriptovalute i digitalne imovine na KPMG -u.

"Ono što ćemo vidjeti je suzbijanje pretendera jer imaju loše rizične procese", rekao je Taylor. "Vidjeli smo to iznova i iznova", dodao je.

Izvor: Financial Times