Krüptovaluuta juhtum annab unistustest detsentraliseeritud rahandusest terava löögi
Krüptovaluuta juhtum annab unistustest detsentraliseeritud rahandusest terava löögi
krüptovõrgud, mis on võtnud endale kohustuse anda enda kontrollimiseks, on andnud endale vastutuse, püüdes samal ajal üle elada digitaalsete varade turgu hõlmava pingutuskriisi.
Möödunud nädalal on kolm detsentraliseeritud finantsrühma sekkunud hädaolukordade plaanidega, et kaitsta oma projekte ja kasutajaid majandusprobleemide eest, pidades silmas krüptovaluutahindade langemist.
Kolm platvormi - tegija Dao, Bancor ja Solend - pole tuntud nimed. Kuid nad on silmapaistvalt detsentraliseeritud rahanduse maailmas, krüptomaailma nurgal, mille eesmärk on luua alternatiivne finantssüsteem ilma keskse otsustamisorganita.
Kuid viimase paari kuu tugevad langused on hävitanud 2 triljonit dollarit või enam kui 70 protsenti krüpto kogu turuväärtusest alates novembrist-mis annab nendele detsentraliseerimis unistustele tugeva tõukejõu.
"Ma ei usu, et paljud neist ettevõtjatest seda stsenaariumi analüüsi käigus kavandasid," ütles tarkvarainsener Stephen Diehl, kellest on saanud krüpto üks silmapaistvamaid skeptikuid. "See räägib tõesti sügavama tõe eest, et enamik krüptode detsentraliseerimise retoorikast on parimal juhul ambitsioonikas ja halvimal juhul lihtsalt tühi turundus."
Detsentraliseeritud rahastamise või defI toetajaid mõjutas utoopilise rahalise tuleviku lubadus ilma keskse vahendaja, näiteks panga või börsita. Need kihid suurendavad kulusid ainult ja muudavad finantssüsteemi ebaefektiivsemaks.
Selle asemel saavad kasutajad varasid vahetada, laenata ja laenata, kasutades arvutikoodis määratletud lepinguid. Nende platvormide tulevase orientatsiooni kohta otsused määravad sageli erijuhtide žetoonide hääl. Neid kulutatakse sageli arendusmeeskondadele ja varajastele investoritele.Kuid DEFI omandas ka üleskutse "metsiku lääne" kõige metsikuimast krüptomaailmas, kusjuures regulaarsed vargused on sadu miljoneid dollareid väärtusi, kui häkkerid, halvasti kavandatud süsteemid.
Eelmisel nädalavahetusel Solend, Solana plokiahelal põhinev laenuplatvorm, soovitas võtta kontrolli oma suurima kasutaja rahakoti üle. Operaatorid kartsid, et Solana Conkeri tagajärjed langesid alla 27 dollari, auhind langes 22,30 dollarini, mis ohustas platvormi kasumlikkust.
"[rahakotil] on äärmiselt suur marginaalne positsioon, mis ohustab Solana protokolli ja selle kasutajaid," hoiatas seda. Kui Solana langes alla 22,30 dollari, tähendasid lained turgu, mis "peaks lõppema ebaharilike võlgadega", hoiatas.
Solend võttis pärast kasutajate kriitikat hädaolukorra võimude plaani tagasi, kuid ütles, et see on "pühendunud kasutajafondide kaitsmisele, läbipaistvuse ja õigele käitumisele".
Vahepeal juhtisBancor teenuse ajutise katkestamise põhjenduseks "vaenlase turutingimusi", mis tähendas, et kasutajaid ei kaitstud enam, kui nende ladustatud žetoone puututi kokku suurte turu kõikumistega. Bancor meeskond ütles, et neil, kellel on hääleõigus, paluvad ajutist pausi ratifitseerida.
ja tegija Dao, kollektiiv, mis haldab Stablecoin Dai-A krüptomärki, mis tuleb ühendada dollarihäälesega, et külmutada ühendus AAVE krediidiplatvormiga, kuna viimane on veel üks tabanud krediidiplatvormi Celsius.
Kanadas Montreali Concordia ülikooli Concordia ülikooli professori ja professori Ingo Fiedleri sõnul tähendab kaubandusvõrgu toimimine teoreetiliselt seda, et kasutajatel on projekti tulevikus rohkem sõnaõigust. Kuid see polnud alati nii, väitis ta.
"Juhtimine on tugevalt keskendunud mõnele mängijale, kes võivad olla võimelised koordineerima, et muuta reegleid oma eeliseks ja teiste kasutajate arvelt," ütles Fiedler.
Erakorralimiskavad olid õigustatud ülemaailmsetele reguleerivatele asutustele, kes hoiatasid, et mõned DeFI projektid olid tsentraliseeritumad, kui nende turundus soovitas.
Panga rahvusvahelise maksehüvitise aruanne küsiti, kas DEFI projekte saab kunagi laiendada sobivaks rahasüsteemiks, kuna arendajad ei suutnud ennustada iga turuliikumist.
"Lepingute kirjutamise võimatuseks teha kindlaks, millised meetmed tuleb kõigil võimalustel võtta, nõuab, et mõned kesksed organid vaidlustavad vaidlused," ütles ta. Lisatud tõhusamad meetodid suuremate maksemahtude kiirendamiseks ja töötlemiseks põhjustab arvutusvõimsuse tugevama kontsentratsiooni.
Kuigi reguleerivad asutused hoiatavad Defi lõksude eest, saavutab turg oma otsuseid. Mõnede Defi -entusiasti jaoks hävitavad tegija Dao, Bancor ja sellised planeerimata sammud ainult need, kes pole kunagi Defi eetosele täielikult pühendunud.
"See on tõeliselt detsentraliseeritud rakenduste jaoks suur eelis," ütles DEFI projekti Phuture Dao kasvujuht Charles Storry. "Reaalsete DEFI -rakenduste kasutajatel pole probleeme, kuna on läbipaistvus," lisas ta.
Kuid teiste jaoks on see vaevalt rohkem kui reaalsus, mis on tagasi finantsturgudel.
"Poliitikutel on õigus, detsentraliseerimine pole midagi uut. Väärtuse tegutsemiseks on uusi võimalusi, kuid uue üksuse kontseptsioon, millel puudub reaalne tsentraliseerimine, ei vasta tõele," ütles KPMG krüpto- ja digitaalsete varade juht Ian Taylor.
"Mida me näeme, on teesklejate repressioonid, kuna neil on halvad riskiprotsessid," ütles Taylor. "Me nägime seda ikka ja jälle," lisas ta.
Allikas: Financial Times