El caso de la criptomoneda da sueños de finanzas descentralizadas una patada aguda

Las redes criptográficas que se han comprometido a dar a los usuarios para controlarse a sí mismos se han dado la responsabilidad al tratar de sobrevivir a la crisis de ajuste que cubre el mercado de los activos digitales.

En la semana pasada, tres grupos financieros descentralizados han intervenido con los planes de emergencia para proteger sus proyectos y usuarios de problemas económicos frente a la caída de los precios de las criptomonedas.

Las tres plataformas - Maker Dao, Bancor y Solend - son nombres no conocidos. Pero están prominentemente en el mundo de las finanzas descentralizadas, un rincón del mundo criptográfico, cuyo objetivo es construir un sistema financiero alternativo sin un organismo central de toma de decisiones.

Pero las fuertes disminuciones en los últimos meses han destruido $ 2 billones o más del 70 por ciento del valor total de mercado de la criptografía desde noviembre, lo que le da a estos sueños de descentralización un fuerte impulso.

"No creo que muchos de estos empresarios planearan esto en su análisis de escenarios", dijo Stephen Diehl, un ingeniero de software que se ha convertido en uno de los escépticos más distinguidos de la criptografía. "Realmente habla de una verdad más profunda de que la mayor parte de la retórica de descentralización en criptografía en el mejor de los casos es ambiciosa y, en el peor de los casos, es solo marketing vacío".

Los partidarios de financiamiento descentralizado o defi fueron influenciados por la promesa de un futuro financiero utópico sin un intermediario central, como un banco o una bolsa de valores. Estas capas solo aumentan los costos y hacen que el sistema financiero sea más ineficiente, dicen.

En cambio, los usuarios pueden intercambiar activos, prestar y pedir prestados activos utilizando contratos que se definan en el código de la computadora. Las decisiones sobre la orientación futura de estas plataformas a menudo son determinadas por una voz de personas que tienen tokens de gobierno especial. A menudo se gastan en equipos de desarrollo e inversores tempranos.

Pero Defi también adquirió el llamado a ser el más salvaje del "Wild West" en el mundo criptográfico en gran medida no regulado, con robos regulares de tokens por valor de cientos de millones de dólares, como piratas informáticos, sistemas mal concebidos.

El pasado fin de semana Solend, una plataforma de préstamos basada en la cadena de bloques de Solana, sugirió tomar el control de la billetera de su usuario más grande. Los operadores temían que los efectos de la Coinder de Solana cayeran bajo $ 27, un premio cayó a $ 22.30 que amenazó la rentabilidad de la plataforma.

"[La billetera] tiene una posición de margen extremadamente grande que pone en peligro el protocolo Solana y sus usuarios", advirtió. Si Solana cayó por debajo de $ 22.30, las olas significaban el mercado que "debería terminar con deudas inusuales", advirtió.

Solend retiró el plan de poderes de emergencia después de las críticas de los usuarios, pero dijo que estaba "comprometido a proteger los fondos de los usuarios, la transparencia y la actuación correcta".

Mientras tanto,

Bancor dirigió las "condiciones del mercado enemigo" como una justificación para la interrupción temporal de un servicio, lo que significaba que los usuarios ya no estaban protegidos si sus tokens almacenados estuvieran expuestos a grandes fluctuaciones del mercado. El equipo Bancor dijo que aquellos que tienen derecho a votar pedirían ratificar el descanso temporal.

y el fabricante Dao, un colectivo que ejecuta el token de criptoi-un criptoi-un token de criptoi-un que se acoplará con el dólar votado para congelar una conexión con la plataforma de crédito AAVE, ya que esta última de otra plataforma de crédito golpeada, Celsius, está expuesta.

Según Ingo Fiedler, co -fundador del Laboratorio de Investigación de Blockchain y profesor de la Universidad de Concordia en Montreal, Canadá, la operación de una red comercial teóricamente significa que los usuarios tienen más dicho en el futuro del proyecto. Sin embargo, este no fue siempre el caso, afirmó.

"La gobernanza se centra fuertemente en algunos jugadores que pueden coordinar para cambiar las reglas para su ventaja y a expensas de otros usuarios", dijo Fiedler.

Los planes de emergencia fueron una justificación para las autoridades reguladoras globales, quienes advirtieron que algunos proyectos Defi estaban más centralizados de lo que sugirió su marketing.

Un informe del Banco por Compensación de Pago Internacional esta semana preguntó si los proyectos Defi podrían ampliarse a un sistema monetario apropiado, ya que los desarrolladores no podían predecir todos los movimientos del mercado.

"La imposibilidad de escribir contratos para determinar qué medidas deben tomarse en todas las eventualidades requiere que algunos cuerpos centrales adjunten disputas", dijo. Se agregó métodos más eficientes para acelerar y procesar volúmenes de pago más grandes tienden a conducir a una concentración más fuerte de la potencia informática.

Si bien las autoridades reguladoras advierten sobre las dificultades de Defi, el mercado llega a sus propios juicios. Para algunos entusiastas de Defi, los pasos no planificados del fabricante Dao, Bancor y tal solo destruyen a aquellos que nunca se han comprometido completamente con el espíritu de defi.

"Esta es una gran ventaja para las aplicaciones realmente descentralizadas", dijo Charles Storry, gerente de crecimiento de Phuture Dao, un proyecto Defi. "Los usuarios de aplicaciones Defi reales no tienen problemas porque hay transparencia", agregó.

Pero para otros, no es más que la realidad que está de vuelta en los mercados financieros.

"Los políticos tienen razón, la descentralización no es nada nuevo. Hay nuevas oportunidades para actuar de valor, pero el concepto de una nueva unidad que no tiene una centralización real no es cierto", dijo Ian Taylor, jefe de activos de cripto y digital en KPMG.

"Lo que veremos es una represión de los pretendientes porque tienen procesos de mal riesgo", dijo Taylor. "Vimos eso una y otra vez", agregó.