تعطي قضية العملة المشفرة أحلامًا من الشؤون المالية اللامركزية ركلة حادة

تعطي قضية العملة المشفرة أحلامًا من الشؤون المالية اللامركزية ركلة حادة

شبكات التشفير التي تعهدت بإعطاء المستخدمين للتحكم في أنفسهم قد منحت أنفسهم المسؤولية أثناء محاولة البقاء على قيد الحياة من أزمة تشديد الأصول التي تغطي الأصول الرقمية.

في الأسبوع الماضي ، تدخلت ثلاث مجموعات مالية لا مركزية مع خطط الطوارئ لحماية مشاريعهم والمستخدمين من المشكلات الاقتصادية في مواجهة انخفاض أسعار العملة المشفرة.

المنصات الثلاثة - صانع Dao و Bancor و Solend - غير معروفة. لكنها بارزة في عالم الشؤون المالية اللامركزية ، وهي زاوية من عالم التشفير ، والتي تهدف إلى بناء نظام مالي بديل دون قرار مركزي -اتخاذ القرار.

لكن الانخفاضات القوية في الأشهر القليلة الماضية دمرت 2 تريليون دولار أو أكثر من 70 في المائة من إجمالي القيمة السوقية للتشفير منذ نوفمبر-مما يعطي أحلام اللامركزية هذه قوة دفع قوية.

قال ستيفن ديهل ، وهو مهندس برمجيات أصبح أحد أكثر المتشككين في التشفير "لا أعتقد أن العديد من رواد الأعمال يخططون لهذا في تحليل السيناريو". "إنه يتحدث حقًا عن حقيقة أعمق أن معظم خطاب اللامركزية في التشفير في أحسن الأحوال طموح ، وفي أسوأ الحالات ، هو مجرد تسويق فارغ."

تأثر مؤيدو التمويل اللامركزي أو Defi بوعد المستقبل المالي المثالي دون وسيط مركزي مثل البنك أو البورصة. يقولون إن هذه الطبقات تزيد فقط من التكاليف وتجعل النظام المالي أكثر فعالية.

بدلاً من ذلك ، يمكن للمستخدمين تبادل الأصول وإقراض الأصول واستعارةها باستخدام العقود المعرفة في رمز الكمبيوتر. غالبًا ما يتم تحديد القرارات المتعلقة بالتوجه المستقبلي لهذه المنصات من خلال صوت الأشخاص الذين لديهم رموز حوكمة خاصة. غالبًا ما يتم إنفاقهم على فرق التنمية والمستثمرين الأوائل.

لكن Defi اكتسبت أيضًا الدعوة لتكون أعنف "Wild West" في عالم التشفير غير المنظم إلى حد كبير ، مع سرقات منتظمة من الرموز التي تبلغ قيمتها مئات الملايين من الدولارات ، مثل المتسللين ، والأنظمة المصممة بشكل سيء.

اقترح Solend في نهاية الأسبوع الماضي ، منصة قرض تستند إلى سولانا بلوكشين ، السيطرة على محفظة أكبر مستخدمهم. يخشى المشغلون آثار انخفاض سولانا كولد أقل من 27 دولارًا ، وهي جائزة انخفضت إلى 22.30 دولارًا والتي هددت بربحية المنصة.

"[المحفظة] لها موضع هامش كبير للغاية يعرض بروتوكول سولانا ومستخدميها". إذا انخفضت سولانا إلى أقل من 22.30 دولار ، فإن الأمواج تعني السوق "يجب أن ينتهي بيون مع ديون غير عادية".

سحب Solend خطة صلاحيات الطوارئ بعد الانتقادات من المستخدمين ، لكنه قال إنها "ملتزمة بحماية أموال المستخدمين والشفافية وتصرف الصواب".

وفي الوقت نفسه ، قاد

Bancor "ظروف سوق العدو" كمبرر للانقطاع المؤقت للخدمة ، مما يعني أن المستخدمين لم يعودوا محميين إذا تعرضت الرموز المخزنة لتقلبات السوق الكبيرة. قال فريق Bancor أن أولئك الذين لديهم الحق في التصويت سيطلبون التصديق على الاستراحة المؤقتة.

و Maker Dao ، جماعي يدير رمز تشفير Stablecoin Dai-A Crypto الذي يجب أن يقترن بالدولار المتمثل في تجميد اتصال بمنصة ائتمان AAVE ، حيث يتم تعريض الأخير من منصة ائتمانية أخرى مضغوطة ، Celsius.

وفقًا لـ Ingo Fiedler ، المؤسس المشترك لمختبر Blockchain Research Lab والأستاذ بجامعة كونكورديا في مونتريال ، كندا ، فإن تشغيل شبكة تجارية يعني من الناحية النظرية أن المستخدمين لديهم المزيد في مستقبل المشروع. ومع ذلك ، لم يكن هذا هو الحال دائمًا.

وقال فيدلر إن

"الحوكمة تركز بشدة على عدد قليل من اللاعبين الذين قد يكونون قادرين على التنسيق من أجل تغيير القواعد لصالحهم وعلى حساب المستخدمين الآخرين".

كانت خطط الطوارئ مبررة للسلطات التنظيمية العالمية ، التي حذرت من أن بعض مشاريع Defi كانت أكثر مركزية مما اقترحه التسويق.

سأل تقرير صادر عن البنك للحصول على تعويض دولي للدفع هذا الأسبوع عما إذا كان يمكن توسيع مشاريع DEFI إلى نظام نقدي مناسب ، لأن المطورين لم يتمكنوا من التنبؤ بكل حركة السوق.

"إن استحالة كتابة العقود لتحديد التدابير التي يجب اتخاذها في جميع الاحتمالات تتطلب أن بعض الهيئات المركزية تحيط بالنزاعات". وأضاف أساليب أكثر كفاءة لتسريع ومعالجة أحجام الدفع الأكبر إلى أن تؤدي إلى تركيز أقوى لقوة الحوسبة.

في حين أن السلطات التنظيمية تحذر من عيوب Defi ، فإن السوق يصيب أحكامه الخاصة. بالنسبة لبعض عشاق Defi ، فإن الخطوات غير المخطط لها للتصنيع Dao و Bancor ولم يدمر فقط أولئك الذين لم يلتزموا أبدًا بأخلاقيات Defi.

قال تشارلز ستوري ، مدير النمو في Phuture Dao ، وهو مشروع Defi ،

"هذه ميزة كبيرة للتطبيقات اللامركزية حقًا". وأضاف "مستخدمي تطبيقات Defi الحقيقية ليس لديهم مشاكل لأن هناك شفافية".

ولكن بالنسبة للآخرين ، لا يكاد يكون أكثر من الواقع الذي يعود إلى الأسواق المالية.

"السياسيون على حق ، واللامركزية ليست جديدة.

"ما سنراه هو قمع من المتظاهرين لأن لديهم عمليات مخاطر سيئة" ، قال تايلور. وأضاف "رأينا ذلك مرارًا وتكرارًا".

المصدر: فاينانشال تايمز