Il controllo di cryption è come un ombrello debole in un monsone-op-e-ed

Il controllo di cryption è come un ombrello debole in un monsone-op-e-ed

Sai cosa dici: "Se la vita ti dà i limoni, ne fai la limonata." Ma quando si tratta di proteggere i tuoi cripto -scambiamenti nelle borse centrali (Cexes), il vecchio detto dovrebbe essere: "Se la vita ti dà regolamenti, crea un portafoglio auto -ridotto". L'autocombody è senza dubbio una soluzione migliore per proteggere gli interessi dei clienti in criptovaluta. La sola regolamentazione non è sufficiente.

La seguente opinione dell'opinione è stata scritta da Joseph Collement, consulente generale su Bitcoin.com.

Non ci capisce che neghiamo, la regolamentazione è importante. È come un ombrello debole in una giornata di sole - meglio di niente, ma niente su cui dovresti fare affidamento durante un monsone. Basta chiedere alle persone di Gemini che lo hanno fatto, anche se sei là fuori il CEX "più regolamentato" là fuori per perdere il tuo intero cliente "guadagna". Parla di "guadagnare" una cattiva reputazione! Da

; "https://redaction.krypto-news.at/wp-content/2023/01/1674624815_170_kryptoregolation-it-in-arger-regre-regre-mon-mon-monsun --–––––––––––––––––– eken è come un fertilico in un monsoone =" LUOVE = "LUOVE =" LUOVE = "LUOVE =" LUOVA 080 "720">

Ma siamo onesti, il mondo delle criptovalute è come il selvaggio West. E siamo onesti, il governo degli Stati Uniti è come lo sceriffo che è appena arrivato in città e sta cercando di capire questo nuovo confine. Come il padre, sono a una festa adolescente che cerca di capire cosa sta succedendo, ma alla fine si frappone solo.

Ho lavorato come avvocato in Crypto e oso dire che il problema con CEXS non è il regolamento (o la sua assenza), ma il modello di business stesso. Se un'azienda prende il controllo dei fondi dei clienti, si suggerisce di agire e giocare con questi soldi, come un broker di scambio che gioca il blackjack con il loro vecchio credito. Nel frattempo, i clienti tengono la borsa (o in questo caso il portafoglio vuoto) quando le cose vanno male.

CEXS "regolamentati" mescolano anche servizi come commercio, custodia e creazione di mercato. Contrariamente a una piattaforma di mercato azionario regolamentata tradizionale, gli utenti competono in molti CEX quando si negoziano contro la borsa, in contrasto con un altro cliente della borsa. Ciò offre a CEXS l'opportunità di agire in anticipo e contro i propri clienti, una pratica ben nota che è persino praticata da borse di prima classe negli Stati Uniti

E non dimentichiamo di tagliare. Ad oggi, negli ultimi 3 anni circa 5 miliardi di dollari di denaro dell'utente sono stati rubati, poco meno di $ 3 miliardi nel 2022. Ma non preoccuparti, il DOJ è sempre qui per proteggerli. Con i loro enormi colpi contro organizzazioni criptocrimali ben note come Bitzlato, assicurati che i tuoi fondi siano al sicuro.

Il rispetto dei costi dei regolamenti CEX miliardi di dollari di reddito e i costi vengono spesso trasferiti al cliente. CEXS spende più soldi per legge e conformità che per lo sviluppo del prodotto. Questo mese, Coinbase ha investito $ 50 milioni nel suo dipartimento di conformità in conformità con un accordo con NYDFS, ma ha il 20 % della sua forza lavoro. Gli avvocati sono bloccanti, non designer UX. E se segui ciecamente il tuo consiglio, rischi di atterrare con il buon vecchio pop-up di biscotti.

Seriamente, l'auto -stoccaggio è il modo giusto per proteggere la tua cripto. Le pratiche commerciali oneste e i portafogli non tenuti sono la chiave per la protezione degli interessi di investitori e clienti nel mondo delle criptovalute. Invece di fare affidamento esclusivamente sui regolamenti, dovremmo passare a un modello più decentralizzato in cui gli utenti hanno il pieno controllo sui propri mezzi e non vengono consegnati in balia delle unità centralizzate. Solo allora possiamo davvero garantire la sicurezza dei fondi degli utenti nel mondo delle criptovalute.

Cosa pensi dell'auto -stoccaggio come soluzione per proteggere i criptoiser? Sei d'accordo sul fatto che sia un'alternativa migliore per fare affidamento solo sui regolamenti o pensi che ci dovrebbe essere un approccio diverso che dovrebbe essere perseguitato? Condividi i tuoi pensieri nei commenti qui sotto.

Gastautor

Questo è un articolo OP-ED. Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore. Bitcoin.com non supporta né supporta le opinioni, le opinioni o le conclusioni tratte in questo articolo. Bitcoin.com non è responsabile per contenuti, precisione o qualità all'interno dell'articolo ED chirurgico. I lettori dovrebbero eseguire la propria due diligence prima di adottare misure in relazione al contenuto. Bitcoin.com non è né direttamente né indirettamente responsabile di danni o perdite causati da o in relazione o in relazione all'uso o alla fiducia nelle informazioni in questo articolo chirurgico. Per contribuire alla nostra area ED chirurgica, inviare una proposta a OP-E-ED (AT) Bitcoin.com.

;

Notizie più popolari

Se lo hai perso

(function (d, s, id) { var js, fjs = d.getElementSyTagName (S) [0]; if (d.getElementById (ID)) return; JS = D.Createlement (S); js.id = id; js.s.src = "https://connect.facebook.net/en_us/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2"; fjs.ParentNode.insertbear (JS, FJS); } (Documento, 'script', 'facebook-jssdk'));