As empresas de criptografia se retiram para os bancos suíços após o colapso da indústria

Da die größten kryptounterstützenden Banken in den USA aus allen Nähten bröckeln, scheinen sich Industrieunternehmen als finanzielle Rettungsleine in die Schweiz zurückzuziehen. Kryptofokussierte Banken in der Region melden einen höheren Datenverkehr, nachdem Silvergate, Signature Bank und Silicon Valley Bank (SVB) in den letzten zwei Wochen alle effektiv gescheitert sind. Wohin gehen Kryptofirmen? Der Geschäftsführer der SEBA Bank, Yves Longchamp, teilte Reuters per E-Mail mit, dass die Bank laut a Bericht Montag veröffentlicht. Vertreter der Niederlassungen der Bank in Singapur, Hongkong, Abu Dhabi und der Schweiz stellten ebenfalls ein verstärktes Interesse amerikanischer Kunden fest. „Kryptofirmen und andere Vermögensverwalter haben bereits mit …
Desde que os maiores bancos de suporte de criptografia nos Estados Unidos estão desmoronando de todas as costuras, as empresas industriais parecem se retirar para a Suíça como trela financeira. Os bancos criptofusados ​​na região relatam um maior tráfego de dados após o Silvergate, o Signature Bank e o Silicon Valley Bank (SVB) falharam efetivamente nas últimas duas semanas. Para onde vão as empresas de criptografia? O diretor -gerente do Seba Bank, Yves Longchamp, disse a Reuters por e -mail que o banco publicou segunda -feira, de acordo com um relatório. Representantes do banco do banco em Cingapura, Hong Kong, Abu Dhabi e Suíça também encontraram um interesse crescente dos clientes americanos. “Empresas de criptografia e outros gerentes de ativos já têm com ... (Symbolbild/KNAT)

As empresas de criptografia se retiram para os bancos suíços após o colapso da indústria

Como os maiores bancos de suporte de criptografia nos Estados Unidos estão desmoronando de todas as costuras, as empresas industriais parecem se retirar para a Suíça como vidas financeiras.

Bancos de Cryptofocussed na região relatam maior tráfego de dados após o Silvergate, o Signature Bank e o Silicon Valley Bank (SVB) falharam efetivamente nas últimas duas semanas.

Para onde vão as empresas de criptografia?

O diretor-gerente do Seba Bank, Yves Longchamp, disse a Reuters por e-mail que o banco publicou de acordo com um relatório segunda-feira. Representantes do banco do banco em Cingapura, Hong Kong, Abu Dhabi e Suíça também encontraram um interesse crescente dos clientes americanos.

"Crypto Company e outros gerentes de ativos já começaram o processo de embarque e muitas chamadas estão planejadas para as próximas semanas", escreveu Longchamp.

Enquanto isso, o banco árabe do país vem se interessando cada vez mais em empresas de capital de risco de criptografia desde o início de março, com a dúvida sobre as finanças de Silvergate começou a circular

O CFO do Banco Árabe, Rani Jabban, disse que 80 % do crescimento potencial do cliente veio de ex-clientes de Silvergate. No entanto, os problemas regulatórios na inclusão de clientes dos EUA limitam o banco a assumir um valor estimado no máximo uma ou duas outras empresas.

"Não vejo bancos que também ofereçam a estrutura que ofereceram a assinatura e o portão de prata com seu processamento interno de blockchain o tempo todo", disse Rani do Arab Bank.

bancos como Silvergate eram uma linha de vida central para as empresas de criptografia dos EUA, incluindo Coinbase, Bitstamp, Cryptocom e o agora dissolvido FTX. Algumas empresas mudaram para a assinatura para assinatura liquidação na semana passada, apenas para que as autoridades reguladoras ocupem nos últimos dias depois.

O exame de janeiro do círculo emitente Stablecoin informou que o banco mantinha parte de suas reservas USDC em Silvergate, Signature e SVB. Desde então, a empresa transferiu Todos os ativos ao Banco de Nova York.

Ataque Crypto

Certos líderes da indústria de criptografia e tomadores de decisão políticos suspeitam que a sujeira súbita de grandes crypters no país não é coincidência, mas uma tentativa consciente do governo de afastar a indústria de seus limites.

The Republican congress member Tom Emmer Na quarta-feira, o FDIC fez a pergunta sobre se a autoridade havia usado seus poderes para colocar os bancos sob pressão para não usar empresas de criptografia. Além disso, o membro do conselho do Banco de Signature e um ex-membro da Câmara dos Representantes, Housen Frank, "> Razão factual ", assinatura, exceto por enviar uma" forte mensagem anti-cristã "para outros bancos.

.