Krypto staat voor een onzekere toekomst in India

Hallo Fintech -familie!

In de afgelopen vijf jaar zijn er meer innovaties in de betalingsindustrie geweest dan in de twee decennia eerder, vertelde de CEO van Visa, Al Kelly, toen we vorige week praatten voor de Global Banking Summit van FT. De toezichthoudende autoriteiten weten ook dat dit waar is en ernaar streven het tempo van veranderingen bij te houden die de richtlijnen van belastingautoriteiten hebben geleid die sprankelend trauma over de hele wereld veroorzaken.

In de nieuwsbrief ontvangen we deze week een update van Chloe Cornish in India, waar de toezichthoudende autoriteiten een uitgebreid crypto -verbod hebben uitgegeven. Lees verder om verhalen te leren over hoe de wereld probeert zich aan te passen aan een veranderende betalingslandschap.

Er is ook een vraag-en-antwoordronde met Socure, de grootste start-up op het gebied van digitale identiteit, die financiële bedrijven ondersteunt bij het bestrijden van fraude in online betalingen.

Schrijf naar het fintechft -team op imani.moise@ft.com en sid.v@ft.com.

India behoudt een crypto-verbod, aangezien risicokapitaaloverstromingen

Durfkapitaalbeleggers die worden vermaakt door de technische aanpak van China, Chase -kansen in India en tonen een acute interesse in de cryptocurrency -kamer. Volgens Venture Intelligence zijn dit jaar meer dan een half miljard dollar naar Indiase crypto -bedrijven gestroomd, vergeleken met slechts $ 25 miljoen in het voorgaande jaar.

Maar zoals Siddharth in de nieuwsbrief van Chennai in de nieuwsbrief van de afgelopen week meldde, begint nervositeit zich te ontwikkelen in de groeiende crypto -markt van India. In het parlement werd gedaan om "alle particuliere cryptocurrencies in het land te verbieden", die een verkoop veroorzaakten.

Nieuwkomers in de turbulentie van het crypto -land konden begrijpelijkerwijs bang zijn voor de dreiging van een verbod. Maar oude crypto -handen zullen hebben ervaren hoe regelgevende paniek op de markt kwam.

Crypto-startups hebben een hard pad gehad in India, in tegenstelling tot het enthousiaste leiderschap van de regering in de indrukwekkende digitale betalingsinfrastructuur van het land. Een regeling van de centrale bank vanaf 2018 verbood Indiase banken om diensten aan te bieden voor cryptomabines, die pijnlijk moeilijk is om in India te handelen.

Maar het verbod op de Reserve Bank of India werd in maart opgeheven door een beslissing van het Hooggerechtshof. De sloten werden geopend: de agressieve marketing van de crypto -uitwisselingen, die werd aangedreven door enorme risicokapitaalinjecties, introduceerde miljoenen indianen in digitale valuta's.

Een nieuwe dealer vertelde me dat "Fomo" haar had ertoe aangezet om afgelopen voorjaar in Bitcoin te winkelen - ze had gezien hoe vrienden iPhones kochten met haar handelswinst, en ze wilde deze kans niet missen. Ze wilde echter niet dat haar naam werd gepubliceerd als Bitcoin en andere digitale tokens illegaal werden, maar betwijfelden of een volledig verbod op handen was.

Indiase functionarissen die een verbod pleiten, vrezen dat onervaren handelaren bijzonder vatbaar zijn voor de sterke schommelingen in de digitale valuta. Deze beginner probeert echter haar geluk met crypto naast de beleggingen van de aandelenmarkt in haar "systematische beleggingsplan" of SIP. Voor hen vormen Bitcoin en ether "nog een slokje, een meer leuke slok". Voor nu is ze van plan om op haar bescheiden crypto -overwinningen te zitten.

Als u bedenkt dat er bijna 1,4 miljard mensen in India zijn, maakt Krypto een klein percentage van de hele handel. Hoewel platforms zoals Coinswitch Kuber meer dan 10 miljoen geregistreerde gebruikers hebben, moet je toegeven dat het aantal mensen dat daadwerkelijk munten heeft gekocht veel lager is.

Ashish Singhal, CEO van Coinswitch Kuber, vertelde me dat slechts 6 miljoen van de 13 miljoen geregistreerde gebruikers van het platform ten minste één keer transacties hebben gemaakt. Dit is de best beoordeelde crypto-start-up met cool 1,9 miljard

Klein betekent natuurlijk dat er voldoende ruimte is om te groeien. En als een teken dat de Indiase regering geïnteresseerd is in het gebruik van de potentiële voordelen van de onderliggende blockchain -technologie van cryptocurrencies, publiceerde het Indiase ministerie van Elektronica en de informatietechnologie vrijdag een nationaal strategiedocument.

Een verbod op cryptocurrencies zou het worst-case scenario zijn voor de aspirant-sector, maar advocaten en crypto-directeuren zeiden dat regelgeving waarschijnlijker is dan een verbod.

Tot nu toe zijn er slechts enkele details over wat de crypto -berekening van India uiteindelijk zal zeggen, zodat dealers daar moeten wachten, hoe veilig het is voor HODL. (Chloe Cornish)

snelvuurvragen en antwoorden

elke week vragen we de oprichters van snelgroeiende fintech om zich voor te stellen en uit te leggen wat hen in een overvolle industrie maakt. Ons gesprek, gemakkelijk bewerkt, verschijnt hieronder.

Ik ontmoette Johnny Ayers, CEO van Socure, kort na een financieringsronde in Serie E voor $ 450 miljoen had zijn bedrijf op $ 4,5 miljard gebracht. Dit maakt Socure het hoogst gewaardeerde particuliere bedrijf op het gebied van digitale identiteitsonderzoek. Banken en fintechs rapporteerden ook een toename van fraudeactiviteiten, omdat de pandemie meer online transacties dwong en financiële bedrijven stroomden naar technologieleveranciers zoals Socure om hen te helpen controleren of de klanten zijn waar ze aan uitgeven.

Hoe ben je begonnen? Het idee was dat de manier waarop identiteiten historisch werden geverifieerd, simpelweg niet werkte. Ze hadden kredietgegevens die de basis waren voor waar veel identiteitsinformatie werd gebruikt, en toen hadden ze het type op regel gebaseerde systemen die geen grafische databases of machine learning gebruiken om dit [een specifieke klant] daadwerkelijk te controleren. Dus de afgelopen negen jaar hebben we besteed aan het uitbreiden van [een database met] elk identiteitselement-email, telefoon, adres, geboortedatum, sociaal apparaat, IP en fysieke documenten-in-volgorde om het meest nauwkeurige identiteitsonderzoek in de VS te kunnen bieden.

Wie zijn uw investeerders? Capital One, Citigroup, Wells Fargo, Synchrony Financial en Santander

U hebt een systeem ontwikkeld voor het beheren van frauderisico's, wilt u ook kredietrisico's nemen? Ik ben nu in deze kern waar ik al deze identiteiten op grote schaal zie. Waarom kan ik dan de vraag niet starten: "Dit is de echte consument, maar wil ik zaken doen met deze consument?" En als ik al deze klanten heb en dit enorme netwerk dat me bij annexeert, weet ik dan of deze persoon is burst -cheques, ontkent u? [Kosten], of heeft het drie tot vijf accounts, die allemaal in goede staat zijn en al 15 jaar in goede staat zijn? Dit wordt echt waardevol voor het netwerk. We zijn momenteel ontwikkeld en gaan in op dit soort risicoclassificatie.

Spicht uw VS zich op moeilijk om zaken te winnen met internationale bedrijven? richten we ons tegenwoordig voornamelijk op de Verenigde Staten, omdat we over het algemeen vinden dat ze 40 procent van de totale adresseerbare markt in onze wereld uitmaken. Een wereldwijde emittent ontwikkelt over het algemeen landelijke strategieën. We zien over het algemeen dat dit soort wereldwijde emittenten geen wereldwijde strategieën ontwikkelen die overal vloeien. Ze hebben regionale gegevensbronnen. Dit is niet internationaal geschaald. Er zijn ook vereisten voor gegevensopslag als gegevens niet tussen landen kunnen worden verzonden. Er zijn vereisten voor gegevensbescherming. Over het algemeen vinden we mensen die strategieën ontwikkelen met de beste providers in dit land.

fascinatie fintech

"Cash is King", maar monarchieën vallen Volgens een nieuw McKinsey -onderzoek daalde de wereldwijde contante betalingen met 16 procent in 2020 en zullen niet worden teruggevorderd omdat fintech -bedrijven in opkomende landen de overstap naar digitale betalingen versnellen. Aangezien contant geld wereldwijd belang verliest, moeten we onze omgang met financiële competentie heroverwegen, beweert de FT als onderdeel van haar financiële geletterdheid en inclusiecampagne.

Singapur blokkeert crypto-uitwisseling financieel toezicht in Singapore heeft de bekende digitale valuta-bitget opgeschort nadat een digitaal token op het platform ten onrechte verbindingen heeft geclaimd met k-pop sensation BTS. De Zuidoost -Aziatische regelgevende autoriteit is slechts de nieuwste die de rol van beïnvloeders in advertenties voor financiële producten onderzoekt. Omdat online winkelen echter verschuiven van retailpagina's naar sociale mediaplatforms, hebben beïnvloeders nog steeds een groeiende invloed op hoe mensen hun geld gebruiken.

Lloyds draait onder druk De Britse bankgigant Lloyds Banking Group werkt aan een nieuwe strategie om haar inkomensstromen te diversifiëren na lage rentetarieven en Fintech -concurrentie heeft haar kernactiviteit onder druk gezet. Het bedrijf overweegt het budget van haar nieuwe merk voor de particuliere woningmarkt te verviermen.