Krypto er fremdeles i live, men amerikanske banker skjelver

Die beispiellose Liquiditätsspritze der Federal Reserve in den Markt während dieser Zeit war ein Versuch, eine kränkelnde Wirtschaft anzukurbeln. Aber davor geriet Krypto, das die Bewegungen des Aktienmarktes genau verfolgte, bald darauf in eine Abwärtsspirale. Bitcoin stürzte innerhalb weniger Stunden von 8.000 $ auf 3.750 $ ab. Es waren die „geladenen“ Einzelhandels- und Amateurspieler, die Krypto- und Meme-Aktien anzapften, als sich die Märkte erholten. Letztendlich erreichte die Anlageklasse im Jahr 2021 neue Höhen. Während dramatische Absturzspitzen und Rückgänge von über 80 % nicht ungewöhnlich sind, gelang es dem letzten Bullenlauf, die Aufmerksamkeit von großen und kleinen Anlegern auf sich zu …
Den enestående likviditetssprøyten til Federal Reserve i markedet i løpet av denne tiden var et forsøk på å øke en skrantende økonomi. Men før det kom Krypto, som nøye fulgte bevegelsene i aksjemarkedet, snart inn i en nedadgående spiral. Bitcoin krasjet fra $ 8000 til $ 3000 i løpet av noen timer. Det var de "inviterte" detaljhandels- og amatørspillere som taklet Crypto og Meme -aksjer da markedene kom seg. Til syvende og sist nådde investeringsklassen nye høyder i 2021. Mens dramatiske krasj tips og nedgang på over 80 % ikke er uvanlige, er den siste oksekjøringen, oppmerksomheten til store og små investorer ... (Symbolbild/KNAT)

Krypto er fremdeles i live, men amerikanske banker skjelver

Federal Reserve i markedet i løpet av denne tiden var et forsøk på å øke en skrantende økonomi.

Men før det kom Krypto, som nøye fulgte bevegelsene i aksjemarkedet, snart inn i en nedadgående spiral. Bitcoin krasjet fra $ 8000 til $ 3000 i løpet av noen timer.

Det var de "inviterte" detaljhandels- og amatøraktørene som taklet Crypto og Meme -aksjer da markedene kom seg. Til syvende og sist nådde investeringsklassen nye høyder i 2021. Mens dramatiske krasj tips og fall på over 80 % ikke er uvanlige, var det siste oksekjøringen i stand til å tiltrekke seg oppmerksomheten til store og små investorer, som ingen andre.

Flere offentlige selskaper gjorde betydelige investeringer i krypto. Totalt sett var det et rekordår for romfart. Mens de fleste av disse overskuddene er blitt ødelagt, kan ikke de nylige hendelsene i banksektoren unngå hvordan arket har snudd.

Bankens undergang og det økonomiske systemet

Den nå kollapset Silicon Valley Bank (SVB) rangering av The Best Best Banks of the Best Banks of the Best Banks of the Best Banks of the Best Banks of the Best Banks of the Best. Ikke bare en gang, ikke to ganger, men det femte året på rad. Det ble også inkludert i den første Financial All Stars -listen.

Men ikke lenge etter at alt kollapset. Tilsynsmyndighetene tok kontroll over banken etter at de ikke hadde oppfylt tilbaketrekningskravene om innskudd. Det er verdt å merke seg at SVB, med en formue på rundt 200 milliarder dollar, var den 16. største långiveren i USA og har vært aktiv i 40 år. Det ble ansett som en pålitelig finansieringskilde for teknologiske oppstart og risikokapitalbedrifter.

Mens hans økonomiske situasjon ble dårligere i flere år, var dagen SVB kunngjorde planer om å rydde opp i balansen samme dag som Silvergate imploderte på. Sistnevnte feiret de samme feilene som SVB, som var tilstrekkelig til å skremme oppstartene som tok på gigantene.

Nedleggelsen har trukket International Bank -aksjene ned. SVB Financial Group og de andre selskapene kort tid etter viser den allestedsnærværende risikoen for det økonomiske systemet. Regulerende myndigheter har definitivt mye å forklare.

Sentraliseringens skjørhet: Omtrent 2023

Bankmyndigheter i USA, det være seg Finansdepartementet eller Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), nedsatt kryptoindustrien som en trussel mot landets økonomiske system.

Men de klarte ikke å påpeke et mye større problem som kommer fra disse gamle institusjonene. Silicon Valley Bank har for eksempel et relativt lite fotavtrykk i kryptoindustrien, og dets episke sammenbrudd viser at fiksering av tilsynsmyndighetene på ærekrenkelsen av krypto kan være en feilaktig prioritet.

Dette reiser et spørsmål, er fiat så skjørt? Har strukturen til det tradisjonelle økonomiske systemet sådd frøene til ustabilitet? Juryen er enig.

Det kan fremdeles sies tidlig om putrefaction også vil spre seg til andre banker, men

.