Krypto vis dar gyvas, tačiau JAV bankai dreba

Krypto vis dar gyvas, tačiau JAV bankai dreba
Precedento neturintis federalinio rezervo likvidumo švirkštas per tą laiką buvo bandymas sustiprinti varginančią ekonomiką.
Bet prieš tai Krypto, kuris atidžiai sekė akcijų rinkos judėjimus, netrukus tapo žemyn. „Bitcoin“ per kelias valandas sudužo nuo 8000 USD iki 3000 USD.
Būtent „pakviesta“ mažmeninės prekybos ir mėgėjų žaidėjai kovojo su „Crypto“ ir „Meme“ akcijomis, kai rinkos atsigavo. Galų gale 2021 m. Investicijų klasė pasiekė naujas aukštumas. Nors dramatiški avarijos patarimai ir daugiau kaip 80 % sumažėjimas nėra neįprastas, paskutinis bulių bėgimas sugebėjo pritraukti didelių ir mažų investuotojų, kaip ir jokių kitų, dėmesį.
Kelios valstybinės įmonės investuoja į kriptovaliutą nemažai. Apskritai tai buvo rekordiniai kelionės į kosmosą. Nors dauguma šių pelno buvo sunaikinti, naujausi įvykiai bankų sektoriuje negali išvengti, kaip pasisuko lapas.
bankų ir finansų sistemos nuosmukis
Dabar sugriuvęs Silicio slėnio bankas (SVB) geriausių žurnalo „Banks of Banks“. Ne tik vieną kartą, ne du kartus, bet penktus metus iš eilės. Jis taip pat buvo įtrauktas į „First Financial All Stars“ sąrašą.
Bet neilgai trukus po to, kai viskas sugriuvo. Priežiūros valdžia perėmė banko kontrolę po to, kai jie nebuvo patenkinti nuostatų išėmimo reikalavimais. Verta paminėti, kad SVB su maždaug 200 milijardų JAV dolerių likimu buvo 16 -as pagal dydį skolintojas Jungtinėse Valstijose ir yra aktyvus 40 metų. Tai buvo laikoma patikimu technologijų startuolių ir rizikos kapitalo įmonių finansavimo šaltiniu.
Nors jo finansinė padėtis kelis metus pablogėjo, tą dieną, kai SVB paskelbė apie planus išvalyti savo balansą, tą pačią dieną, kai „Silvergate“ įsiplieskė. Pastarasis šventė tas pačias klaidas kaip ir SVB, kurių pakako gąsdinti startuolius, kurie uždėjo milžinus.
Uždarymas sumažino tarptautinių bankų akcijas. Netrukus SVB finansinės grupės ir kitų bendrovių nesėkmė rodo visuotinę finansų sistemos riziką. Reguliavimo valdžios institucijos tikrai turi daug ką paaiškinti.
Centralizacijos trapumas: maždaug 2023
Jungtinių Valstijų bankų valdžios institucijos, nesvarbu, ar tai būtų Finansų ministerija, ar Federalinė indėlių draudimo korporacija (FDIC), paniekino kriptovaliutų pramonę kaip grėsmę šalies finansų sistemai.
Bet jiems nepavyko atkreipti dėmesį į daug didesnę problemą, kilusią iš šių senų institucijų. Pvz.
Tai kelia klausimą, ar „fiat“ yra toks trapus? Ar tradicinės finansų sistemos struktūra pasėtė nestabilumo sėklas? Žiuri sutinka.
Vis dar galima anksti pasakyti apie tai Niekada nebuvo toks garsus. Ir praėjus trejiems metams po „Covid“ katastrofos, „Crypto“ vis dar yra. Jis išsiplėtė kaip niekad anksčiau.