Krypto todavía está vivo, pero los bancos estadounidenses temblan
Krypto todavía está vivo, pero los bancos estadounidenses temblan
La jeringa de liquidez sin precedentes de la Reserva Federal en el mercado durante este tiempo fue un intento de impulsar una economía enfermo.
Pero antes de eso, Krypto, quien siguió cuidadosamente los movimientos del mercado de valores, pronto llegó a una espiral descendente. Bitcoin se bloqueó de $ 8,000 a $ 3,000 en unas pocas horas.
Fueron los jugadores minoristas y de aficionados "invitados" que abordaron las acciones de Crypto and Meme cuando los mercados se recuperaron. En última instancia, la clase de inversión alcanzó nuevas alturas en 2021. Si bien los dramáticos consejos de accidentes y disminuciones de más del 80 % no son inusuales, la última carrera de toro pudo atraer la atención de inversores grandes y pequeños, como no otros.
Varias empresas públicas realizaron inversiones considerables en criptografía. En general, fue un año récord para viajes espaciales. Si bien la mayoría de estas ganancias han sido destruidas, los recientes eventos en el sector bancario no pueden evitar cómo ha girado la hoja.
DIENTA DE LOS BANCOS Y EL SISTEMA FINANCIERO
El ahora colapsado Silicon Valley Bank (SVB) clasificación de los mejores bancos de los forbes de la revista. No solo una vez, no dos veces, sino el quinto año consecutivo. También se incluyó en la primera lista de Financial All Stars.
Pero no mucho después de que todo se derrumbó. Las autoridades de supervisión tomaron el control del banco después de no haber cumplido con los reclamos de retiro de depósitos. Vale la pena señalar que SVB, con una fortuna de alrededor de $ 200 mil millones, fue el 16º prestamista más grande en los Estados Unidos y ha estado activo durante 40 años. Se consideró una fuente confiable de financiamiento para nuevas empresas tecnológicas y empresas de capital de riesgos.
Si bien su situación financiera se deterioró durante varios años, el día en que SVB anunció los planes para limpiar el balance fue el mismo día en que Silvergate implosionó. Este último celebró los mismos errores que el SVB, que fue suficiente para asustar a las nuevas empresas que se pusieron a los Gigantes.
El cierre ha reducido las acciones internacionales bancarias. El fracaso del Grupo Financiero SVB y las otras compañías poco después muestra el riesgo ubicuo del sistema financiero. Las autoridades reguladoras definitivamente tienen mucho que explicar.
La fragilidad de la centralización: aproximadamente 2023
Autoridades bancarias en los Estados Unidos, ya sea el Ministerio de Finanzas o la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), menospreciaron la industria criptográfica como una amenaza para el sistema financiero del país.
Pero no lograron señalar un problema mucho mayor que proviene de estas antiguas instituciones. Silicon Valley Bank, por ejemplo, tiene una huella relativamente pequeña en la industria criptográfica, y su desglose épico muestra que la fijación de las autoridades de supervisión en la difamación de la criptografía podría ser una prioridad equivocada.
Esto plantea una pregunta, ¿es tan frágil? ¿La estructura del sistema financiero tradicional ha sembrado las semillas de la inestabilidad? El jurado está de acuerdo.
Todavía se puede decir desde el principio si la putrefacción también se extenderá a otros bancos, pero el las prácticas de las prácticas tan fuerte. Y tres años después del accidente covid, Crypto todavía está allí. Se ha expandido como nunca antes.
.