Noben ICO ni izgovor, sodba LBRY kaže na novice za Ripple?

Veröffentlicht:

Von:

V koraku, ki bi lahko imel resne posledice za Ripple in druga podjetja za kripto valute, se je zvezni sodnik odločil, da je kriptovalut LBRY pri prodaji LBC, domačega žetona protokola, dokončal neregistrirano varnostno ponudbo.

Povzetek sodbe, ki preprečuje, da bi se zadeva spustila na sojenje, je lani določila začasni konec LBRY -jevega pravnega spora.

SEC je marca 2021 tožil LBRY zaradi ponudbe žetonov brez predhodne registracije pri agenciji. Čeprav javna ekipa v začetku ni ponudila žetona (ICO) ali podobnega mehanizma, so si v "pred-rudniku" imeli žeton, ki so bili nato na sekundarnih borzah izpuščeni za financiranje operacije.

V povzetku sodbe zvezni sodnik trdi, da so žetoni spodbudili ekipo, da je zgradila mrežo, kar kaže na vlagatelje, da bi bil LBC donosna naložba na sekundarnem trgu.

"Lbry je bil zelo zaveden - v ključnih trenutkih in kljub svojim protestom - potencialne vrednosti LBC kot naložbe", v skladu z Sodba navaja Reddit-Threads, v katerem je LBRY-jev vodja skupnosti dejal, da je potencialni vlagatelji, da bi bil žeton "v prihodnosti nekaj vreden". Govori se tudi, da ima žeton tako potrošniške kot naložbene namene- slednji je to varnost, ker ni opravil testa Howey.

Howey test, ki določa, kaj velja za "naložbeno pogodbo" v skladu z zakoni o vrednostnih papirjih, je bila vroča tema v kripto industriji, ker SEC krepi svoje ukrepe izvrševanja proti projektom in žetonom. Novice iz ponedeljka niso zelo presenetljive, je dejal Mike Selig, nasveti Willkie Farr in LLP Gallagher.

"Povzetek sodbe podpira dolgoročni pogled na SEC, da je zelo ozek razpon kriptoatrijev zunaj območja uporabe zveznega delovnega zakona, izključno z obrazložitvijo, da žetoni uporabljajo potrošnike (ali uporabnost)," je dejal Selig.

Kaj bi lahko pomenilo Pionirski primer SEC?

Sodba bi lahko bila še posebej slaba za druga podjetja ali organizacije, ki so tesno povezane z žetoni komunalnih izdelkov, vključno z Rippledas, trenutno vodi svoje pravne spore v žetonu XRP, in projekti, kot je FileCoin (FIL), so povedali. Ponudba Ripplede tudi ni bila ICO, ki po ponedeljku morda ni več trdna obramba.

"SEC je v zadnjih petih letih jasno postavil svoje stališče do" komunalnih žetonov "z več deset ukrepih za izvrševanje," je dejal.

"Velika ironija izvrševanja ukrepov SEC proti komunalnim tokenom je, da so kripto industrijo potisnili v pozitivno smer v smeri decentralizacije," je dodal.

Ko je tožil SEC LBRY, je protokol trdil, da ni prejel poštenega obvestila in brez ustreznega postopka, kar je sodnik v ponedeljek hitro zavrnil.

"S tem argumentom se je LBRY odrekel vsaki široki trditvi, da je primanjkovalo ustreznega obvestila o tem, kako se Howey test na splošno uporablja za digitalne žetone," je zapisano v sodbi.

lbry je priznal neuspeh, vendar bi se lahko odločil za pritožbo zoper sodbo v ponedeljek o zadevi, v kateri se lahko stranki borijo na sodišču.

Protokol je sodbo potrdil v ponedeljek na Twitterju, vendar je vztrajal, da ekipa ne bo "ne obupana".

"Imamo inteligentno ekipo, milijone vsebine, sto tisoč ustvarjalcev in eno najbolj priljubljenih aplikacij Web3 na svetu," pravi tvit podjetja.

lbry ni takoj reagiral na zahtevo blokov za nadaljnje pripombe.

. .

Članek No ICO ni izgovor, LBRY vladajoče oddaje - slabe novice za Ripple? ni finančni nasvet.