citește
Judecata citează Reddit-Threads, în care managerul comunității LBRY a spus potențiali investitori că jetonul ar putea „merita ceva în viitor”. Se spune, de asemenea, că jetonul are atât scopuri de consum, cât și de investiții- acesta din urmă îl face o securitate, deoarece nu a trecut testul Howey.
Testul Howey, care determină ceea ce este considerat un „contract de investiții” în conformitate cu legile valorilor mobiliare, a fost un subiect fierbinte în industria cripto -cripto, deoarece SEC își consolidează măsurile de aplicare împotriva proiectelor și jetoanelor. Știrile de luni nu sunt foarte surprinzătoare, a spus Mike Selig, sfaturi de la Willkie Farr și Gallagher LLP.
"Judecata sumară susține viziunea pe termen lung a SEC potrivit căreia o gamă foarte restrânsă de criptoasii se află în afara zonei de aplicare a Legii federale de lucru, exclusiv pe motiv că jetoanele au utilizarea consumatorilor (sau utilitatea)", a spus Selig.
Ce ar putea însemna cazul SEC de pionierat al lui Ripple?
Hotărârea ar putea fi deosebit de proastă pentru alte companii sau organizații care sunt strâns legate de jetoanele de utilitate, inclusiv Rippledas își conduce în prezent propriile dispute legale în jurul jetonului XRP, iar proiecte precum Filecoin (FIL) au spus. Oferta lui Rippleda nu a fost, de asemenea, un ICO, care, potrivit luni, poate să nu mai fie o apărare solidă.
"SEC și -a făcut poziția cu privire la„ jetoane de utilitate ”în ultimii cinci ani prin zeci de măsuri de aplicare", a spus el.
"Marea ironie a măsurilor de aplicare a SEC împotriva proiectelor de jetoane de utilitate este aceea că au împins industria criptelor într -o direcție pozitivă în direcția descentralizării", a adăugat el.
Când SEC LBRY a dat în judecată, protocolul a susținut că nu a primit o notificare corectă și nici o procedură adecvată, punct pe care judecătorul l -a respins rapid luni.
"Cu acest argument, LBRY a renunțat la fiecare afirmație largă că lipsește o notificare adecvată a modului în care testul Howey este aplicat în general la jetoane digitale", a spus judecata.
LBRY a recunoscut întârzierea, dar ar putea decide să facă apel împotriva hotărârii de luni cu privire la cazul în care părțile ar putea lupta în instanță.