Nenhuma OIC não é uma desculpa, o julgamento do LBRY mostra notícias para o Ripple?

Nenhuma OIC não é uma desculpa, o julgamento do LBRY mostra notícias para o Ripple?

Em uma etapa que pode ter sérias conseqüências para o Ripple e outras empresas de criptomoeda, um juiz federal decidiu que a startup de criptografia LBRY concluiu uma oferta de segurança não registrada ao vender a LBC, o token nativo do protocolo.

O julgamento sumário, que impede que o caso seja levado a julgamento, define um fim provisório para a disputa legal da LBRY no ano passado.

A SEC processou o LBRY em março de 2021 por causa da oferta dos tokens sem registro prévio com a agência. Embora a equipe pública não tenha oferecido token (OIC) ou um mecanismo semelhante em uma inicial, eles mantiveram token para si mesmos em uma "pré-mina", que foram libertados em bolsas de valores secundárias para financiar a operação.

No julgamento sumário, um juiz federal argumenta que os tokens estimularam a equipe a construir a rede, o que sugere que os investidores que a LBC seriam um investimento lucrativo no mercado secundário.

"LBRY estava muito consciente - em momentos cruciais e apesar de seus protestos - do valor potencial da LBC como um investimento", de acordo com o

O teste de Howey, que determina o que é considerado um "contrato de investimento" de acordo com as leis de valores mobiliários, foi um tópico importante na indústria de criptografia porque a SEC fortalece suas medidas de execução contra projetos e tokens. A notícia de segunda -feira não é muito surpreendente, disse Mike Selig, conselhos de Willkie Farr e Gallagher LLP.

"O julgamento sumário apóia a visão a longo prazo da SEC de que uma gama muito estreita de criptoasses está fora da área de aplicação da Lei Federal de Trabalho, apenas com o argumento de que os tokens têm uso do consumidor (ou utilidade)", disse Selig.

O que poderia significar o caso pioneiro da SEC do Ripple?

O julgamento pode ser particularmente ruim para outras empresas ou organizações que estão intimamente ligadas aos tokens de utilidade, incluindo Rippledas atualmente lidera suas próprias disputas legais em torno do token XRP e projetos como o Filecoin (FIL). A oferta de Rippleda também não era uma OIC, que, de acordo com segunda -feira, pode não ser mais uma defesa sólida.

"A SEC deixou sua posição nos 'tokens de serviços públicos' nos últimos cinco anos, através de dezenas de medidas de execução", disse ele.

"A grande ironia das medidas de execução da SEC contra projetos de token de utilidade é que eles empurraram a indústria de criptografia em uma direção positiva na direção da descentralização", acrescentou.

Quando a SEC LBRY processou, o protocolo argumentou que não havia recebido uma notificação justa e nenhum procedimento adequado, um ponto que o juiz demitiu rapidamente na segunda -feira.

"Com esse argumento, a LBRY desistiu de todas as alegações amplas de que havia uma falta de notificação adequada de como o teste de Howey é geralmente aplicado aos tokens digitais", afirmou o julgamento.

Lbry admitiu o revés, mas poderia decidir fazer um apelo contra o julgamento de segunda -feira no caso em que as partes poderiam lutar no tribunal.

O protocolo confirmou o julgamento na segunda -feira no Twitter, mas insistiu que a equipe não seria "não desistida".

"Temos uma equipe inteligente, milhões de conteúdo, centenas de milhares de criadores e um dos aplicativos Web3 mais populares do mundo", diz o tweet da empresa.

LBRY não reagiu imediatamente à solicitação de obras de bloco para mais comentários.


. .


O artigo Nenhuma ICO não é desculpa, mostra que a decisão do LBRY - más notícias para o Ripple? não é um conselho financeiro.