Jokio ICO nėra pasiteisinimas, LBRY sprendimas rodo, kad naujienos Ripple?

Veröffentlicht:

Von:

Žingsnis, kuris gali turėti rimtų padarinių „Ripple“ ir kitoms kriptovaliutų bendrovėms, federalinis teisėjas nusprendė, kad „Crypto Startup LBRY“ baigė neregistruotą saugumo pasiūlymą parduodant LBC, vietinį protokolo ženklą.

Santraukos sprendimas, neleidžiantis bylai iškelti į teismą, praėjusiais metais nustato laikinąjį LBRY teisinį ginčą.

SEC 2021 m. Kovo mėn. SEC pateikė ieškinį Lbry dėl žetonų pasiūlymo be išankstinio registracijos agentūroje. Nors viešoji komanda nesiūlė žetono (ICO) ar panašaus mechanizmo pradiniame, jie laikė patys „prieš kasyklą“, kuri vėliau buvo paleista antrinėse vertybinių popierių biržose, kad finansuotų operaciją.

Santraukos sprendime federalinis teisėjas teigia, kad žetonai paskatino komandą kurti tinklą, o tai rodo, kad investuotojams LBC būtų pelninga investicija į antrinę rinką.

"LBRY buvo labai sąmoningas - svarbiausiomis akimirkomis ir nepaisant jo protestų - apie galimą LBC vertę kaip investiciją", teigiama

Ką gali reikšti novatoriškas „Ripple“ sekundės atvejis?

Teismo sprendimas gali būti ypač blogas kitoms įmonėms ar organizacijoms, kurios yra glaudžiai susijusios su komunalinių paslaugų ženklais, įskaitant „Rippledas“ šiuo metu vadovauja savo teisiniams ginčams dėl XRP prieigos rakto, ir teigė tokie projektai kaip „Filecoin“ (FIL). „Rippleda“ pasiūlymas taip pat nebuvo ICO, kuris, pasak pirmadienio, gali nebebūti tvirta gynyba.

"SEC per pastaruosius penkerius metus per pastaruosius penkerius metus perėmė dešimtis vykdymo priemonių„ naudingumo žetonų “poziciją", - sakė jis.

"Didžioji SEC vykdymo priemonių ironija prieš naudingumo ženklų projektus yra tai, kad jie pastūmėjo kriptovaliutų pramonę teigiama kryptimi decentralizacijos kryptimi", - pridūrė jis.

Kai SEC LBRY kreipėsi į teismą, protokolas teigė, kad jis negavo teisingo pranešimo ir tinkamos procedūros, tai yra punktas, kurį teisėjas greitai atmetė pirmadienį.

"Su šiuo argumentu LBRY atsisakė visų plačių teiginių, kad trūksta tinkamo pranešimo apie tai, kaip Howey testas paprastai taikomas skaitmeniniams žetonams", - sakoma teismo sprendime.

LBRY pripažino nesėkmę, tačiau galėjo nuspręsti kreiptis į pirmadienio sprendimą dėl bylos, kurioje šalys galėjo kovoti teisme.