Nessun ICO non è una scusa, le notizie di giudizio LBRY-bad per Ripple?

Nessun ICO non è una scusa, le notizie di giudizio LBRY-bad per Ripple?

 Federal judge decides that Lbry has sold securities with LBC, but La lotta potrebbe non essere oltre

In un passo che potrebbe avere gravi conseguenze per Ripple e altre società di criptovaluta, un giudice federale ha deciso che la cripto startup LBRY ha completato un'offerta di sicurezza non registrata durante la vendita di LBC, il token nativo del protocollo.

Il giudizio sommario, che impedisce di essere processato il caso, stabilisce una conclusione provvisoria alla controversia legale di LBRY l'anno scorso.

La SEC fece causa a LBRY nel marzo 2021 a causa dell'offerta dei token senza preventiva registrazione con l'agenzia. Sebbene il team pubblico non abbia offerto token (ICO) o un meccanismo simile in un'iniziale, hanno tenuto token per se stessi in una "pre-mine", che sono state poi rilasciate in scambi secondari per finanziare l'operazione.

Nel giudizio sommario, un giudice federale sostiene che i token hanno stimolato il team a costruire la rete, il che suggerisce agli investitori che LBC sarebbe un investimento redditizio sul mercato secondario.

"LBRY era molto consapevole - in momenti cruciali e nonostante le sue proteste - del potenziale valore di LBC come investimento", secondo il sumpuch legge. "E si è assicurato che i potenziali investitori lo fossero

Il giudizio cita Reddit-threads, in cui il responsabile della comunità di Lbry ha affermato che i potenziali investitori che il token potrebbe "valere qualcosa in futuro". Si dice anche che il token abbia scopi sia dei consumatori che degli investimenti, quest'ultimo lo rende una sicurezza perché non ha superato il test Howey.

Il test Howey, che determina quello che è considerato un "contratto di investimento" in conformità con le leggi sui titoli, è stato un argomento caldo nel settore delle criptovalute perché la SEC rafforza le sue misure di applicazione contro progetti e token. La notizia di lunedì non è molto sorprendente, ha affermato Mike Selig, consigli di Willkie Farr e Gallagher LLP.

"Il giudizio sommario sostiene la visione a lungo termine della SEC secondo cui una gamma molto ristretta di criptoasset si trova al di fuori dell'area di applicazione del Federal Working Act, solo per motivi che i token hanno l'uso del consumatore (o l'utilità)", ha affermato Selig.

Cosa potrebbe significare il caso SEC pionieristico di Ripple?

La sentenza potrebbe essere particolarmente negativa per altre società o organizzazioni che sono strettamente collegate ai token di utilità, tra cui Rippledas attualmente conduce le proprie controversie legali attorno al token XRP e progetti come FileCoin (FIL). Anche l'offerta di Spppleda non era un ICO, che, secondo lunedì, potrebbe non essere più una solida difesa.

"La SEC ha chiarito la sua posizione su token di utilità" negli ultimi cinque anni attraverso dozzine di misure di applicazione ", ha detto.

"La grande ironia delle misure di applicazione della SEC contro i progetti di token di utilità è che hanno spinto l'industria delle criptovalute in una direzione positiva nella direzione del decentramento", ha aggiunto.

Quando la SEC LBRY ha fatto causa, il protocollo ha sostenuto che non aveva ricevuto una notifica equa e nessuna procedura adeguata, un punto che il giudice ha rapidamente licenziato lunedì.

"Con questo argomento, LBRY ha rinunciato a ogni ampia affermazione che vi era una mancanza di un'adeguata notifica di come il test Howey viene generalmente applicato ai token digitali", ha affermato il giudizio.

Lbry ha ammesso la battuta d'arresto, ma potrebbe decidere di fare un ricorso contro la sentenza di lunedì sul caso in cui le parti potrebbero combattere in tribunale.

Il protocollo ha confermato il giudizio di lunedì su Twitter, ma ha insistito sul fatto che la squadra non sarebbe stata "rinunciata".

"Abbiamo un team intelligente, milioni di contenuti, centinaia di migliaia di creatori e una delle app Web3 più popolari al mondo", afferma il tweet dell'azienda.

LBRY non ha reagito immediatamente alla richiesta di Block Works per ulteriori commenti.


. .


L'articolo no ICO non è una scusa, show di sentenza LBRY - Cattive notizie per Ripple? non è una consulenza finanziaria.

;