Nessun ICO non è una scusa, le notizie di giudizio LBRY-bad per Ripple?

Il test Howey, che determina quello che è considerato un "contratto di investimento" in conformità con le leggi sui titoli, è stato un argomento caldo nel settore delle criptovalute perché la SEC rafforza le sue misure di applicazione contro progetti e token. La notizia di lunedì non è molto sorprendente, ha affermato Mike Selig, consigli di Willkie Farr e Gallagher LLP.

"Il giudizio sommario sostiene la visione a lungo termine della SEC secondo cui una gamma molto ristretta di criptoasset si trova al di fuori dell'area di applicazione del Federal Working Act, solo per motivi che i token hanno l'uso del consumatore (o l'utilità)", ha affermato Selig.

Cosa potrebbe significare il caso SEC pionieristico di Ripple?

La sentenza potrebbe essere particolarmente negativa per altre società o organizzazioni che sono strettamente collegate ai token di utilità, tra cui Rippledas attualmente conduce le proprie controversie legali attorno al token XRP e progetti come FileCoin (FIL). Anche l'offerta di Spppleda non era un ICO, che, secondo lunedì, potrebbe non essere più una solida difesa.

"La SEC ha chiarito la sua posizione su token di utilità" negli ultimi cinque anni attraverso dozzine di misure di applicazione ", ha detto.

"La grande ironia delle misure di applicazione della SEC contro i progetti di token di utilità è che hanno spinto l'industria delle criptovalute in una direzione positiva nella direzione del decentramento", ha aggiunto.

Quando la SEC LBRY ha fatto causa, il protocollo ha sostenuto che non aveva ricevuto una notifica equa e nessuna procedura adeguata, un punto che il giudice ha rapidamente licenziato lunedì.

"Con questo argomento, LBRY ha rinunciato a ogni ampia affermazione che vi era una mancanza di un'adeguata notifica di come il test Howey viene generalmente applicato ai token digitali", ha affermato il giudizio.

Lbry ha ammesso la battuta d'arresto, ma potrebbe decidere di fare un ricorso contro la sentenza di lunedì sul caso in cui le parti potrebbero combattere in tribunale.